Önceki başlık :: Sonraki başlık
|
Yazar |
Mesaj |
silinmis_kullanici
Site Admin
Kayıt: Aug 01, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 10:44:32
Mesaj konusu: Kuddusi Müftüoglu
|
|
|
inönü stadindaki dünkü maçi canli izleyenlerdenim. Dün televizyon felan izleyemedim. Duydugum yorumlar telefonla oldu. internette gazetecilerin ve Besiktaslilarin hakem üzerindeki elestirilerini görünce sok oldum desem yalan olur.
1nci dakikada baslayan Kuddusi noluyo kiçin basin oynuyor sloganlari , kuddusi anani diye giden bagirislar dahada ilginci offff offf melodisini uyarladiklari parçada müzik sisteminden destekli küfür mekanizmasina çevirenler için suçu hakeme atmak elbette kolay. Açik söyleyim dün ben Kuddusinin yerinde olsam Gençlere ilaveten 2 tanede penalti verirdim. Öyle siki bir nedene de gerek yok. Gözünün üstünde kasin var dahi bu maçda penalti vermek için kafi bir neden olurdu.
Son derece terbiyesizlesmis, son derece çirkeflesmis bu tribünlere ve bunu destekledigini sarkiyi çalip küfürlü bölümlerinde kesip tribünlere küfür etmesine destek olan Besiktas Kulüp yönetimine dünkü beraberlik bir ders olur mu? Olmadigi belli maçin iptali için yollari denemeye basladilar bile. Kulisleri saglam çikarsa maç yeniden oynanabilir. Ama benim kafamda igrenç bir besiktas hep kalacak.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
silinmis_kullanici
Site Admin
Kayıt: Aug 01, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 10:46:18
Mesaj konusu:
|
|
|
futbolcu, Kuddusi Müftüoglu'na hesap sordu, "Bahis mi oynadin" dedi. Okan ve Çagdas da Müftüoglu'nun üzerine yürüdü
ORHAN YILDIRIM
Federasyona isyan
GENÇLERBiRLigi beraberliginin faturasini hakem Kuddusi Müftüoglu'na kesen Besiktas'ta isyan çikti. Tribünler maç boyunca, "Yeter artik Federasyon, ooooff, offf" diye tempo tutarken, karsilasmanin ardindan da Müftüoglu'na küfür yagdirdi. Bazi güvenlik elemanlariyla birlikte Okan Buruk ve Çagdas Atan da hakemin üzerine yürüdükleri, bunlari gören Riza Çalimbay'in ise ses çikarmadigi iddia edildi.
'Hakkimizi arariz'
EN büyük olay ise soyunma odasinda yasandi. Hakemlerin odasina giren Tümer, hakem Kuddusi Müftüoglu'nu duvara yapistirip sordu: "Bahis mi oynadin?" Müsabakada kural hatasi yapildigini belirten Asbaskan ve Futbol sube Sorumlusu Kivanç Oktay ise bu isin pesini birakmayacaklarini ifade etti. Oktay, "Futbol Federasyonu ve MHK'ye basvuracagiz. Gerekirse Tahkim Kurulu'na gidip hakkimizi arayacagiz" diye konustu.
'Bosat istifa etsin'
BEsiKTAs Baskani Yildirim Demirören ise Merkez Hakem Kurulu Baskan Yardimcisi Muhittin Bosat'a yüklendi. 18 haftalik dönemde 14 haftanin en kötü hakemlerinin kendi maçlarindan çiktigini vurgulayan Demirören, "Muhittin Bosat, anlamadigimiz ama bildigimiz nedenlerle bunlari yapiyor. Kimse Besiktas ile oynamasin, bunlarin altinda kalir. Bu emeklere yazik. Bosat'i istifaya davet ediyoruz" dedi.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
MehmetGUNER
Site Admin
Kayıt: Aug 08, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 12:44:05
Mesaj konusu:
|
|
|
bende maçi tv den izledigimde duymamistim ama aksam kanallarda tekrar tekrar izledigimde farkina vardim.. pozisyonda iki düdük var..
tayfur'un baraji bozmasi sonucu, ali tandogan'in ceza vurusunu rahat kullanamadigini ve dolayisiyla topun barajda kalacagini tahmin etti. oyunu durdurdu.. acele etti. hatali davrandi. tek suçu bu.. ama top barajdan sekip gol olunca da esas yapmasi gerekeni yapti ve golü verdi..
ali tandogan geldi vurdu ve gol.. olay bu.. tayfur'un ihlali sonucu rahat kullanilamamis ama genede gol olmus bir ceza atisi. golle sonuçlandigi için de ihlal ve sari karti gözardi etti..
esas bu golü vermemesi katliam olurdu.. kimse bundan bahsetmiyor..
buz gibi gol olmasina gol de.. oyunun düdükle durduruldugu bir anda oldu vede tescil edildi.. pardon tescil edilmedi henüz ama skora yansidi.. maçin tekrari gerekir..
bejeke yönetiminin iddia ettigi gibi hain degil, ama acemi olan kuddusi bizi yakti..
90+6 dk. boyunca müsabik taraftik, olayin tarafi olduk simdi de.. maçin 1/10sn. lik bölümü bizide ilgilendiriyor artik..
bu bölüm bizi ilgilendiriyor da; çikacak karar bizi hiç ilgilendirmiyor..
biz çikar gene oynariz.. bize bunu dedirtecek kadar güven veren bir takimimiz var.. rakip bunu diyebiliyormu peki?. 90+6dk.yi birakip, 1/10sn.deki iki düt ün arkasina siginan bejeke yönetimi gerçekten bu maçin tekrarini istiyormu?. zannetmiyorum.. gençlerbirligimizin o agir sahada ortaya koydugu mücadele azminin ve kazanma hirsinin karsisinda geri adim atmalari bunlar.. bir acemiye hain diyecek kadar ileriye gidiyorlar.. cordoba'nin o düdük yüzünden golü yedigini iddia edecek kadar gülünç duruma düsüyorlar.
oh bee.. bu günleride gördük ya..
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
metinakgun
Site Admin
Kayıt: Jun 21, 2004
|
Tarih: 2005-02-07 15:16:35
Mesaj konusu:
|
|
|
evet simdi %90 maç yeniden oynanacak bülent inde de bahsettigi gibi kuddusi muzik destekli yedigi kufurlerle kalacak. Onlarda aldiklari 1 puandan olacak. Takimdaki kipirdama gozle goruluyor artik bizimkiler kosmaya futboldan zevk almaya basladilar.
En kotusu ne olur mac ertelenir bizde onlara bir ders daha veririz. Bu kadar itiraza ne gerek var anlamadim. o kisacak surede sanki cordoba ters koseye yatmisken donup diger koseye giden topu mu kurtaracakti. bu iddaya gulerim yalnizca. Futbolcular da olmus sahtekar. ilk dudukle topun kaleye girmesi arasindaki surede dudugu duyup durmuslar,müdahele etmemisler ; güleyimde kokmasin (yalanci yalanci sana kimse inanmaz sözüne kimse kanmaz) ama inaniyorlar. ne yapalim gülüp geçelim. Bir maç daha oynariz.Rezil olacak olan onlar.Onlar alismis rezil olmaya bizde rezil edelim o zaman.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
deniz_orhan
Site Admin
Kayıt: Nov 05, 2003
|
Tarih: 2005-02-07 15:35:55
Mesaj konusu:
|
|
|
"Mehmet_GUNER"]tayfur'un baraji bozmasi sonucu, ali tandogan'in ceza vurusunu rahat kullanamadigini ve dolayisiyla topun barajda kalacagini tahmin etti. oyunu durdurdu.. acele etti. hatali davrandi. tek suçu bu.. ama top barajdan sekip gol olunca da esas yapmasi gerekeni yapti ve golü verdi..
ali tandogan geldi vurdu ve gol.. olay bu.. tayfur'un ihlali sonucu rahat kullanilamamis ama genede gol olmus bir ceza atisi. golle sonuçlandigi için de ihlal ve sari karti gözardi etti..
bu olayin en tipik örnegi su:
Arsenal-Chelsea maçi 29 dakika Arsenal frikik kullaniyor.hakem baraji ayarlanmaya çalisiyor.ama birden zeki kisilik Thierry Henry topa vuruyor ve gol.daha baraj ayarlanmadi ama gol.hakem golu veriyor.
bu da benzer bir durum.çünkü sonuçta gol oluyor.avantaj topu kullanan tarafindir kurali uygulaniyor. :arrow:
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Sinan BADAL
Site Admin
Kayıt: Aug 16, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 16:26:23
Mesaj konusu:
|
|
|
Arkadaslar
Bu maçda yapilan kural hatasi degil hakem hatasidir, bu durumda maç tekrar edilmez, yalnizca hakeme ihtar gelir; ama bana soracak olursaniz, bu maçin tekrar edilip bu sebekeyi 3-4 golle 0 puan ile göndermeyi isterim.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
MehmetGUNER
Site Admin
Kayıt: Aug 08, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 17:09:46
Mesaj konusu:
|
|
|
bak simdi sevgili deniz orhan.. o alinti yaptigin bölümde de anlatmisim zaten. ihlali yapan takim golü yiyor. golden daha büyük bir cezami olur. dolayisiyla gol.. hemde hiç itiraz edilmemesi gereken bir gol.. demek istedigim o degil..
pozisyon daha bitmeden düdükle maçin durduruldugu bir bölümde oluyor ve maçin sonucuna tesir ediyor.. hakem hatasi, acemiligi, kural hatasina tasiniyor böylece..
benim esas demek istedigim ise; bu kadar yaygaranin koparilmasina sebep olan, takimimizin o agir sahada ortaya koydugu azimli ve becerikli futbolumuz..
bizans, karsimizda siginacak bir sey, tutunacak bir dal ariyor..
hiç itiraz edilmeyecek buz gibi golü sebep gösterip, kendi beceriksizliklerini gözardi etmeye çalisiyorlar. karsimizda gülünç duruma düsüyorlar..
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
turgutozturk
Site Admin
Kayıt: Mar 08, 2004
|
Tarih: 2005-02-07 21:56:37
Mesaj konusu: Re: Kuddusi Müftüoglu
|
|
|
...
|
|
Başa dön
|
|
|
|
|