Önceki başlık :: Sonraki başlık
|
Yazar |
Mesaj |
Ziya Adnan
Site Admin
Kayıt: May 06, 2003
|
Tarih: 2005-02-07 14:44:28
Mesaj konusu: Bitmis Macin Tekrari Olmaz...
|
|
|
Besiktas - Genclerbirligi macindan sonra ortaya atilan 'bu mac tekrar oynansin' fikri son derece sacma ve gecersizdir..
Zira dunyanin hic bir gelismis futbol liginde 'bitmis macin tekrari olmaz',
hakemin bitis dudugu nihayidir...
Bundan bir kac hafta once Manchester United - Tottenham macinda 90. dakika da Tottenham bariz bir gol atmis, ve top kale cizigini bir metre gectigi halde, hakem devam karari vermistir...
Mac bittikten sonra uzun sure Tottenham in buz gibi golunu sayilmadigi konusulmus, ama hic kimse 'mac tekrar oynansin...' dememistir...
Hakem pozisyona uazk oldugu icin topun kale cizgisini gectinini gormedigini soylemis ve yaptigi hatadan otur ozur dilemistir...
Ama kimse cikip, "mac tekrar oynansin" dememistir...
Zira bitmis macin tekrari olmaz...
Kaldi ki, Ankaraguclulerin cok iyi hatirlayacagi gibi bundan 3 sezon once Ankara'da oynanan Ankaragucu Besiktas macinda, Besiktas endirek serbest vurustan direk gol atmis, ve hakem golu gecerli saymistir. Besiktas, o maci 3 -2 kazanmisti ve mactan sonra 'olur boyle hatalar, hakem kararlarina saygiliyiz' demislerdi...
Cikar oynarsin, hakem bir hata yapmissa sen bir gol daha atar maci alirsin, her kaybedilen macin ardindan tekrar istemek, Turk futbolunu kaosa suruklemekten baska ise yaramaz...
Kaldi ki bu hakem hatasi 'Ankaragucu - Istanbulspor' macinda yapilsa bizim Istanbul delisi basin bu kadar feryat figan olacak miydi, tabi o da ayri bir konu...
Saygilar
Ziya
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Sinan BADAL
Site Admin
Kayıt: Aug 16, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 16:19:25
Mesaj konusu:
|
|
|
Sevgili Ziya bey kardesim
Bizler Gençlerbirligi taraftarlari olarak, bu maçin tekrarini onlardan daha çok isteriz, keske tekrar edilse de aldiklari 1 puani da sildirip bizim haneye 3 puan olarak yazdirsak.
Onlar zannediyorlarki çok aglayana 3 puan veriliyor, bilmiyorlarki maç oynanarak kazaniliyor.
Ben bizim sitede ki biraz da gülelim topic'ini onlarin yöneticisinin gözlerine sokmak isterdim, kim galibiyete sartlanmis kim beraberlige üzülmüs diye.
Bu gençlerbirligi bu sebeke ile 10 maç yapsa 9 tanesini kazanir, ancak 1 tanesinde de dün oldugu gibi berabere kalir, onlarda maçin tekrari halinde beraberlik sansini tepmis olur.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Ziya Adnan
Site Admin
Kayıt: May 06, 2003
|
Tarih: 2005-02-07 16:38:40
Mesaj konusu:
|
|
|
Her nedense bu mac tekrari olayi hep Bizans takimlarinin puan kaybettikleri maclara denk geliyor...
Senelerce Anadolu takimlarini ucuz penaltilarla yenerken, o maclarin hic biri tekrar olmamisti, ve hic sesleri cikmamisti ...
Daha once yazdigim gibi bitmis macin tekrari olmaz, ama bizim Istanbul delisi medyaya malzeme cikinca 'olmaz' demek yetmiyor maalesef...
Ayni hata iki Anadolu takiminin macinda olsaydi acaba bu kadar konusurlarmiydi...
Eminim spor kamuoyunun haberi bile olmazdi olaydan...
Turk futbolunda bu denli Istanbul yalakalikligi oldugu surece, bir adim ileriye gidemeyecegimiz gun gibi asikar...
Saygilar
Ziya
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
necdet_ozkazanci
Site Admin
Kayıt: Apr 22, 2003
|
Tarih: 2005-02-07 17:37:42
Mesaj konusu:
|
|
|
Eskiden hakem çiftvurus karari verip, bu kararini isaret ile bildirdiginde, futbolcu direkt vurus yaparsa zeki, tecrübeli ve usta kaleciler olduklari yerden kipirdamaz, sonra da hiçbir sey olmamis gibi yavas ve sakin hareketlerle topu aglardan çikarip aut noktasina dikerlerdi. Gerçekten hakem de o esnada yerinden kipirdamadan atisin gol olmadigini isaret eder ve oyunu aut atisi ile baslatirdi. Biz de stadyumda ya da televizyonda böyle bir pozisyonu izledigimizde: "Vay bee! Ne uyanik kaleci, öyle degil mi usta. Kaleci dedigin böyle olur iste. Kaleci kurallari bilecek arkadas. Ya avanak gibi topa atlasaydi da top eline çarpsaydi. iste tecrübe, iste ustalik! " gibi sözlerle kalecinin bu hareketini çok begendigimizi belirterek ödüllendirirdik. simdi ise hakemlere ve federasyona hiç güven yok. Ziya'nin mesajinda belirttigi Ankaragücü-Besiktas maçindaki olay da böyle bir olay iste. Yanlis hatirlamiyorsam Hakem Musa Eryilmaz'di. Ankaragücü ceza sahasinin önünde bir çiftvurus karari verdi ve elini kaldirarak atis yapilincaya kadar öylece bekledi. Nihat topun üstüne geldi ve direkt kaleye vurus yaparak topu aglara yolladi. iste o anda inanilmaz bir sey oldu. Elini havaya kaldirarak çiftvurusu isaret eden Musa Eryilmaz aut noktasini göstermesi gerekirken golü verdi. Tabii ki ortalik karisti, ana-baba gününe döndü. Ama hakem kararini degistirmedi. Bu, hakem hatasi degil tam bir kural hatasiydi ama buna ragmen maç tekrar edilmedi. Neden? Çünkü Besiktas maçi yanlis hatirlamiyorsam 4-3 kazanmisti. da ondan. Eger öyle bir golü Ankaragücü atip da maçi kazansaydi ne olurdu? Tabii ki maçin tekrar edilmesi gerekirdi. Neden? Çünkü Besiktas'in böyle bir golle yenilerek puan kaybetmesi açik bir kural hatasi olurdu da ondan. Besiktas maçi kazandigina göre maçin tekrar edilmesi gerekir miydi? Hayir. Neden? Çünkü, maç tekrar edilip de bu sefer Ankaragücü kazanirsa çok büyük bir sorun olurdu ve Besiktas'in menfaatleri zedelenecegi için federasyon böyle bir seye izin veremezdi. Peki bu durumda ne yapmak gerekirdi? Ne yapmak gerekecek? Maçi tescil edersin, itirazlari dikkate almazsin, besiktas kazandigi için medya zaten fazla üzerine gitmez, hakemi de bir süre dinlendirip gözden uzak tutarsin, olur biter. Ve aynen öyle yapildi. Bu maçtan sonra Merkez Hakem Komitesi, Musa Eryilmaz'i cezalandirdi ve kendisine uzun süre maç vermedi. Sonra o Musa Eryilmaz, bir gün izmir'de oynanan bir Göztepe-Ankaragücü maçinda yine sahne aldi ve Ankaragücü'nün bir üç puanini da o maçta gaspetti.
Yani arkadaslar, "Osmanli'da oyun çoktur" diye bir söz vardir ya!. Ayni o sözde oldugu gibi hakemlerde ve federasyonda oyun çoktur. Dikkatli olmak gerekir. Hakem bu, ne yapacagi belli olmaz. Çiftvurus isaret eder, tek vurus attirip golü verir. Maç bitmek üzereyken ayni adama ikinci sari karti gösterir, ilk defa gösteriyormus gibi yapar ve bu durum Fenerbahçe'nin menfaatlerine aykiri oldugu için maçin tekrar edilmesine neden olur.. Bence, dün aksam ortaya çikan sonuç Besiktas'in menfaatlerine açik bir sekilde aykirilik teskil ettigi için bu maç da tekrar edilebilir. Devran böyle dönüyor çünkü.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Ergun Ýnal
Site Admin
Kayıt: Aug 31, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 17:40:24
Mesaj konusu:
|
|
|
Badal abiye katilmamak elde degil kazaninca biz kazandik, kaybedince hakem yüzünden kaybettik...
Bu söylem ögrencilerin 5 alinca eve gidip "BEN 5 ALDIM" bir alinca da "HOCA BANA TAKMIs 1 VERMis" demelerine benzemiyor mu?
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
AfsinGENC
Site Admin
Kayıt: Aug 09, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 17:46:09
Mesaj konusu:
|
|
|
isin daha komik tarafi bejeke liler mac 58.dk dan 1-0 ken baslasin demeye basladilar.ee valla haklilar ya maci kaybederlerse olurmu oyle sacmalik,bejekeli lere tam destek veriyor hatta abartip mac 90 dk dan baslasin fikrini ortaya atiyorum.......
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
silinmis_kullanici
Site Admin
Kayıt: Aug 01, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 17:55:52
Mesaj konusu:
|
|
|
Bu iptal edilen pozisyon bana nedense Ünsal Çimen'i hatirlatti. Oda çok düdük çalardi. Pes pese 3 tane felan. Birde çalacaklarina çalmazdi. Mutlu Çelik kadar olmasam da kendisini çok seferdim o zamanlar. Ne zaman oldugunu hatirlayan var mi?
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
bulent_esen
Site Admin
Kayıt: Non 0, 0000
|
Tarih: 2005-02-07 18:16:24
Mesaj konusu:
|
|
|
Necdet abi eline saglik,çok güzel yazmissin.
Yazini tribündergi forumuna kopyaladim.
Görünen o ki,maç tekrar edilecek,bizim için iyi...Biraktigimiz 2 puani aliriz.
http://www.tribundergi.com/forum/viewtopic.php?p=352028#352028
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
necdet_ozkazanci
Site Admin
Kayıt: Apr 22, 2003
|
Tarih: 2005-02-07 18:23:07
Mesaj konusu:
|
|
|
"AfsinGENC"]isin daha komik tarafi bejeke liler mac 58.dk dan 1-0 ken baslasin demeye basladilar.ee valla haklilar ya maci kaybederlerse olurmu oyle sacmalik,bejekeli lere tam destek veriyor hatta abartip mac 90 dk dan baslasin fikrini ortaya atiyorum.......
Bence Besiktaslilarin önerisi son derece mantikli. Neden? Çünkü, bir defa hakem kural hatasini ne zaman yapiyor? Maç 1-0 Besiktas'in lehine devam ederken. Ve bu kural hatasi Besiktas'in menfaatlerini zedeledigi için frikik pozisyonunun oldugu ana geri dönerek maçi 1-0 devam ettigi o pozisyondan itibaren tekrar etmek gerekir ve bence böylesi Besiktas'in menfaatlerine daha uygun olur. Hatta hakemin verdigi frikik karari da tartisildigina göre , bu sorunu da Besiktas'in menfaatlerini zedelemeyecek sekilde çözmek bakimindan, medyadaki degerli yorumcularin degerli görüsleri de dikkate alinarak hakemin frikik kararindan vazgeçmesi ve hatta kendini yere attigi için bizim futbolcuya bir sari kart göstererek oyunu Besiktas lehine endirek serbest vurusla baslatmasi adil bir karar olur diye düsünüyorum...
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
serkan_gungordu
Site Admin
Kayıt: Aug 08, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 19:42:53
Mesaj konusu:
|
|
|
tesadüfün böylesi... tarih kisa zamanda bile enteresan raslantilarla dolu...
1995-1996 sezonu, Ankara 19 Mayis stadi...
Rakibimiz Galatasaray... Maçin hakemi Ünsal Çimen....
ilk yarida Kona ile 1-0 öne geçtik ve yari bu sekilde sonuçlandi.
ikinci yarida uzun süre skor bu sekilde devam etti. Maçin sonlarinda (o zaman 4 adim kurali vardi, kaleci topu aldiktan sonra 4 adimdan fazla atarsa ihlal oluyordu, çift vurus veriliyordu. gerçi bu kural pek uygulanmazdi ama ünsal hocanin uygulayacagi tuttu.) kalecimiz Petry (kendisi macardi ve Milli kaleciydi) bu kurali ihlal etti. (daha dogrusu etmis, biz o anda tv basinda bu kararin neden verildigini anlamamistik, hatta spikerde anlamadi)
Ünsal Hoca düdügü öttürdügü gibi çift vurus dedi...
Neyse efendim, bizim baraj kale içinde kuruldu. topun basina 3-4 tane gsli futbolcu geçti. hakem isaretini verdi (düdük 1), biri topu açti tugay topa vurdu, bu sirada bir düdük daha çaldi (düdük 2) top bizim baraja çarpti döndü sounders'in önüne düstü tam o sirada bir düdük daha çaldi (düdük3) ardindan sounders duymamis gibi yaparak topu kaleye gönderdi. Bu sirada kale cizgisinde bulunan Engin (özdemir) yanindan geçen topun kaleye girsini engellemeye bile çalismadi. ardindan bi düdük daha çaldi (düdük 4) GOOOLLL!!!
Tabi bizim oyuncular uzunca bir süre duruma itiraz etselerde fayda etmedi. Bu olayi dün gibi hatirliyorum. Biraz hafizasini yoklayacak Genlerbirliklilerde eminim hatirliyacaklardir.
Neyse maça devam edelim. 1-1 olduktan sonra 90. dakikada gs(bizans), gençlerbirligi (ankara) takimina karsi bir köse vurusu kazandi. . bu köse vurusunu kendi hucum yonlerine göre sol taraftan attilar. Tabi tüm hatlariyla bizim kale içine dolustular. atis kullanildi, ceza alaninda karambolde Van Gobel adli "AYI", bizim petry'i (kendisi kalecidir ve kale sahasi içinde dokunulmazligi vardir) tuttugu gibi eliyle koluyla itekleyerek kalenin içine soktu. Hemde öyle böyle degil iki kafadar kale çizgisini 1 metre geçtiler. topta bu arada kale sahasi içine düstü, biz bekliyoruz kaleci çikacak alacak diye gözlerimiz klaleciyi ariyor ama ne görelim kaleci aglarda... ardindan top gene soundersin önüne düstü ve bu arkadasimiz (bos kale demeye içim el vermiyor kalenin içinde van gobbel ayisi varken) kaleye topu birakiverdi. (düdük5 :lol: ) iste biz bu maçi 2-1 kaybettik.
Bu olay kesinlikle bir masal ya da hikaye degildir. Bu olayin oldugunu gazete yayinlariyla ispat etmek isterdim ancak olay 95/96 sezonunda oldugundan ve gazeteler internet yayinciligini 97 yilindan itibaren baslattigindan böyle bir sansim simdilik yok. Ancak hafizasi kuvvetli, benimyaslarimda ve benden büyük olan Gençlerliler eminim ki bu olayi hatirlayacaklardir. (bülent atlasla bu maç hakkinda bundan birkaç hafta önce konustuk)
simdi olayin bomba tarafina gelelim. ilhan Cavcav maçtan sonra aksam maratona telefonla konuk oldu ve bu maça itiraz edecegini söyledi. Etti mi? etmedi mi? bilmiyorum. Ama söyledigi sözler kelimesi kelimesine söyleydi... " biz bu maçi kaybedersek küme düsmeyecegimiz gibi, kazanirsakta sampiyon olmayacagiz. Ama ortada bariz bir haksizlik vardir bizde hakkimizi arayacagiz. Anadolu takimlarininda haklarininda korunacagini umuyorum"
Bu olayi kanitlarla beraber medyanin gündemine sokmayi basarabilirsek, çifte standardi belgelemis oluruz. benden hatirlatmasi...
Ha bu arada Allah biliyor ya, maçin tekrar edilmesine zerre kadar üzülmedim hatta çok sevindim. ALMA MAZLUMUN AHINI, ÇIKAR AHESTE AHESTE... görecez bakalim bu isten kjim zararli çikacak...
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
ilkayizmirli
Site Admin
Kayıt: Feb 04, 2003
|
Tarih: 2005-02-07 23:53:04
Mesaj konusu:
|
|
|
jimnastikçiler simdide maç 58 dk dan 1-0 dan devam etsin diyorlarmis YAZIK bunlara ya acimamak elde degil su maçi tekrar etselerde bir güzel taksak sunlara
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
MehmetGUNER
Site Admin
Kayıt: Aug 08, 2002
|
Tarih: 2005-02-07 20:32:32
Mesaj konusu:
|
|
|
"Ziya Adnan"]Her nedense bu mac tekrari olayi hep Bizans takimlarinin puan kaybettikleri maclara denk geliyor...
esas kural hatasi bu bence..
biz çimenlerin üzerinde esit sartlarda mücadele etmek istiyoruz..
simdi ben merakla bekliyorum, biri çikip diyecek mi:
yavu top havadayken düdük çalsan ne olur, borazan öttürsen ne olur?.
bu düdük neyi degistirdi ki.. cordoba gibi gülünç olmayin simdi..
tamam kural hatasi olmasina kural hatasi ama, bula bula bunumu buldunuz?
bu vaziyettemi çikacaksiniz ikinci maça?..
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
turgutozturk
Site Admin
Kayıt: Mar 08, 2004
|
Tarih: 2005-02-07 21:47:57
Mesaj konusu:
|
|
|
...
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
orcanyigit
Site Admin
Kayıt: Oct 08, 2003
|
Tarih: 2005-02-08 00:12:15
Mesaj konusu:
|
|
|
simdi, mac tekrar edilecek
baskanimiza rica etsek, futbolcularimiz bos yere yorulmasin, al takim kara takim karma cikarsak, biz oynasak su jimnastikci serefsizlerle
gencler formasi ustumuzde oldugu surece sebeke pardon beseke'nin bizi yenme imkani yok
ayrica, yenmeden gelirsek de kafami keserim.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
koral_orhan
Site Admin
Kayıt: Feb 18, 2003
|
Tarih: 2005-02-08 00:21:16
Mesaj konusu:
|
|
|
Benim anlamadigim sey su: Pozisyonu iyice herkes iyice izlesin. Cordoba'nin o topu kurtarma sansi yok çünkü kontrpiyede kaliyor.(böyle yaziliyordur herhalde) Maçin 1-0 dan itibaren tekrar edilmesi halinde bizim buz gibi golümüz güme gidiyor hakemin düdügü yüzünden. Buna da bizim itiraz sansimiz olmaz mi o zaman? Biz de o düdügü çalmasaydi (3 düdükten ikincisini) bizim golümüzün nizami bir gol olacagini öne süremez miyiz?
Ayrica geçen sezon tekrarlanan FB-Rize maçinda hakem Victoria'ya ikinci sari karti 86. dakikada göstermis ve kirmiziyi unutmustu. Durum da 1-1 idi. O zaman da maç bastan itibaren tekrar edilmisti. Son 4 dakikayi Rize 10 kisi oynamadi.
Federasyon büyük bir sinav verecek. Eger maç 1-0 iken 58. dakikadan itibaren tekrar edilirse "TAKIMIMIZIN LiGDEN ÇEKiLMESiNi" talep ediyorum.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
orcanyigit
Site Admin
Kayıt: Oct 08, 2003
|
Tarih: 2005-02-08 01:04:56
Mesaj konusu:
|
|
|
aslinda farketmez
58'den itibaren oynarsak 1-4
bastan baslanirsa 0-4
sebeke pardon beseke'nin hezimeti kacinilmaz!!!
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
haydar_gerlevik
Site Admin
Kayıt: Apr 03, 2003
|
Tarih: 2005-02-08 01:35:33
Mesaj konusu:
|
|
|
58 den baslarsa takimlar isinmadan maç biter ..
Cavcav ne güzel söylede atvde gerekirse 2-0 dan basariz.
Büyük takim oldugunu iddia eden birilerinin aglamasi çok komik..
tabi hakemler de önemli. sinan engin-kazim kanat-reha muhtar disinda hakem de kabul etmez bunlar simdi :lol:
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Umut Ayanoglu
Site Admin
Kayıt: Feb 03, 2003
|
Tarih: 2005-02-08 02:54:04
Mesaj konusu:
|
|
|
Çirkefligin doruklarinda gezmeye basladi yine çirkefogluçirkefler. Hiçbir seye etki etmeyen bir anlik düdük sesi için koskoca maç tekrar edilecek. Ama Allah büyük, biz söke söke alacagiz 3 puani. 1 puani begenmeyip aglayan çocugun elinden o 1 puani da alacagiz. Hem de tokatlaya tokatlaya. Döve döve.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
selcuk_soylu
Site Admin
Kayıt: Oct 01, 2004
|
Tarih: 2005-02-08 09:29:13
Mesaj konusu:
|
|
|
"necdet ozkazanci"]Yanlis hatirlamiyorsam Hakem Musa Eryilmaz'di. Ankaragücü ceza sahasinin önünde bir çiftvurus karari verdi ve elini kaldirarak atis yapilincaya kadar öylece bekledi. Nihat topun üstüne geldi ve direkt kaleye vurus yaparak topu aglara yolladi. iste o anda inanilmaz bir sey oldu. Elini havaya kaldirarak çiftvurusu isaret eden Musa Eryilmaz aut noktasini göstermesi gerekirken golü verdi.
Olayi asagidaki gazete haberinden okuyabilirsiniz. ilginç bir durum. zira, olayin kahramani da tanidik bir isim: Sertan...
[url]http://www.milliyet.com/2001/09/24/spor/spo01.html[/url]
Bu maça yakismadi
HAKEM Musa Eryilmaz, futbol kalitesinin zirveye çiktigi geceye yakismayan tek isimdi. Garip faul kararlariyla herkesi çileden çikaran Eryilmaz, iyi futbol için çabalayan oyunculari engellemekten baska bir sey yapmadi. Besiktas’in son golünde Sertan’a yapilan hareketin, temas olmadigi için, karsiliginda verdigi frikik endirekt olmasi gerekirken, direkt kullandirdi. Ayrica Cafer’e ikinci 45 dakikada Ümit’in ceza alaninda yaptigi hareket penaltiydi.
Direkt mi, endirekt mi?
MÜKEMMEL maç, ardindan tartismalari da getirdi. Karsilasmanin 76. dakikasinda Adem’in, Sertan’a yaptigi tehlikeli hareketi, "endirekt" yerine "direkt" vurusa çeviren Hakem Musa Eryilmaz, bu kararin ardindan Besiktas’in galibiyet golünün gelmesiyle hedef adam oldu. Hakem hocalari Eryilmaz’in kararinin "endirekt" olmasi gerektigini söylerken, bu yanlisligin maçin sonucunu etkilemeyecegini söylediler.
Hakeme büyük isyan
ANKARAGÜCÜ, Besiktas yenilgisinin faturasini hakem Musa Eryilmaz’a çikardi. Baskent ekibinin golcü futbolcusu Cafer, Eryilmaz’in Besiktas’i galip getirmek için elinden gelen herseyi yaptigini söyledi, "Yüzde yüz penaltimizi vermedi. Bu penalti degilse futbolu birakirim. Penalti kazanmak için ölmek mi gerekiyor?" diye konustu.
HAKEMiN dördüncü golde kural hatasi yaptigini belirten Cafer, "Ne biz kaybettik, ne Besiktas kazandi. Maçin galibi Eryilmaz’dir" dedi. Baskan Cemal Aydin, "Ben oldugum sürece Musa Eryilmaz maçimizi yönetemez" derken, Aydin disinda 25 yönetim kurulu üyesi tribündeki MHK Baskani Bülent Yavuz’u giderken alkislarla protesto ettiler.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
AfsinGENC
Site Admin
Kayıt: Aug 09, 2002
|
Tarih: 2005-02-08 10:05:59
Mesaj konusu:
|
|
|
bizim futbolcularda biraz olsun gencler sevgisi varsa tekrar macinda hayatlarinin maci ni oynar bejeke ye o sahayi zindan ederler.gerekirse 10 mac kotu oynasinlar ama bu mac cok cok onemli bi hal aldi,tvdeki yorumcular sozde eski hakem hocalari,bejekeli futbolcu ve yoneticiler gozumun onune geldikce tiksiniyorum hepsinden.bir taneside demediki hakem 2.dudugu calmasa baraj bozulsa dahi gol nizamiydi ve genclerinde attigi gol gume gitti.o kadar hirslandimki!ve umarim futbolcularimizda enaz benim kadar hirsalanmistir ve bu patirti gurultuyle tum turkiyeyi ayaga kaldiran ve tum gozlerin bu maca cevrilmesini saglayan bejekelileri tum turkiyenin gozu onunde yenmek icin sabrisizlaniyordurlar.ve eger maci kazanirsak cavcav ciksin medyanin karsina ve bu macta tekrar edilsin desin.iste t...sak gecmek diye buna derim.birde mumkunse m.ozkan oynamasin bu adam cidden futbolcu felan degil.............
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Ziya Adnan
Site Admin
Kayıt: May 06, 2003
|
Tarih: 2005-02-08 13:11:50
Mesaj konusu:
|
|
|
Turk futbolu uclu oligarsinin elinde oyuncak oldugu surece, ne Genclerbirligi, ne de diger Anadolu takimlari bu ligde figuran olmaktan oteye gecemezler...
Daha once de yazmistim.
Anadolu takimlari icin tek kurtulus "Anadolu Ligini" kurmaktir...
2007 sezonuna 100 Milyon dolar butce ile girmeye hazirlanan Fenerbahce (tabi kaynagi belli olmayan paralar ile), ve diger Bizans takimlari ile bu haksiz rekabet ortaminda mucadele etmeye calismak, kanimca kanayan bir yarayi kasimaktan baska bir sey degildir...
Care Anadolu Ligidir...
O zaman uclu oligarsi birbirini yemeye baslar,
malum kuzularin olmadigi yerde kurtlarin birbirini yemesi kacinilmazdir...
Saygilar
Ziya
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Umut Ayanoglu
Site Admin
Kayıt: Feb 03, 2003
|
Tarih: 2005-02-09 14:15:12
Mesaj konusu:
|
|
|
AgLAMAYIN ÇiRKEFLER
EN BÜYÜK GENÇLER
|
|
Başa dön
|
|
|
|
|