Alkaralar

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Türkiye'de bir ilk yasandi! Besiktas UEFA Kupasi'na nasil katildi? Bir çok kisinin gözünden kaçirdigi üçlü averaj kurali, siyah beyazlilara UEFA biletini getirdi! Trabzonspor'un Fenerbahçe'yi yenmesi Besiktas'in ekmegine yag sürdü! Farkli skorlu galibiyetine ragmen Sivasspor'un genel averajda gerisinde kalmasina ragmen Fenerbahçe kazanamayinca, Türkiye'de ilk kez üçlü averaj sistemi devreye girdi! Siyah beyazli takim son haftayi galibiyetle kapatti, Yigido kazandi, Fenerbahçe kaybetti ve üç takim 73'er puana ulasti! iste bu üçlü üçlü averaj sisteminin devreye girmesine neden oldu. Fenerbahçe, Sivasspor ve Besiktas'in kendi aralarinda oynadiklari maçlara göre yapilan puan cetvelinde, siyah beyazlilar eksi 2 averajla, eksi üç averaja sahip olan Sivasspor'un üzerine çikti! Böylece ligler statüsünün "puan usulü ve averaj" baslikli 13. maddesine göre sezon sonu puan siralamasinda Besiktas, Sivasspor'un üzerinde ligi üçüncü tamamladi ve UEFA biletini cebine koydu. http://www.sporyolu.com/6104-BESIKTAS_NASIL_UEFA_KUPASINA_GITTI__haberi.html Bu haberi Fatih Salman ve Onur Nazliaka'ya hediye ediyor, agzi olan konusup maçda kafamizi sisirip üstüne üstük abi sen anlamiyorsun diyenlere kapak ilan ediyorum... Onur nazliaka orjinal formami getirmezsen serrimden kork. Formanin arkasina Hamdullah abi ya da 3'lü averaj yazirabilirsin bu arada...

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

[URL=http://imageshack.us][img:559cae02b0]http://img233.imageshack.us/img233/554/1265bfikretunsal001bcb8.jpg[/img:559cae02b0][/URL] Sivasspor'dan itiraz! Sivasspor Basin Sözcüsü Fikret Ünsal, üçlü averajla lig dördüncüsü olmalarina tepki göstererek, ''Sonradan üçlü averaj çikarilamaz. Bizim yaristigimiz takim Besiktas ise lig üçüncüsü Sivasspordur'' dedi. Fikret Ünsal, AA muhabirine yaptigi açiklamada, ayni puana sahip olduklari Fenerbahçe ve Besiktas'in ardindan üçlü averajla dördüncü sirada yer almalarinin hukuki açidan dogru olmadigini kaydetti. Fenerbahçe'nin daha önceden sampiyonlar Ligi'ni garantiledigini kaydeden Ünsal, dolayisiyla kendilerinin Besiktas ile yaristigini belirterek, bu durumda ikili averajin önemli oldugunu belirtti. Bu durumu arastiracaklarini, böyle bir uygulamayi inceleyeceklerini belirten Ünsal, ''FIFA nezdinde, hukuki zeminde tüm haklarimizi sonuna kadar arayacagiz'' dedi. ikili averaj durumunda, gol averajina göre Besiktas'in önünde olduklarini kaydeden Ünsal, ''Sonradan üçlü averaj çikarilamaz. Bizim yaristigimiz takim Besiktas ise lig üçüncüsü Sivasspordur'' diye konustu. 11.05.2008 Kaynak : AA

FiratAycik · Site Admin Kayıt: Jul 26, 2006

Çok komik bir açiklama. Kurallar bellidir ve uygulanmistir. Basarili bir sezon geçiren Sivas'i böyle amatör ve acemice yapilan açiklamalar komik duruma düsürüyor.

anil_akalp · Site Admin Kayıt: Aug 07, 2006

"onurnazliaka"] Sivasspor'dan itiraz! Onur sende Batlas'a itiraz edecek misin? :lol:

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"anil_akalp"]"onurnazliaka"] Sivasspor'dan itiraz! Onur sende Batlas'a itiraz edecek misin? :lol: Sivasspor'un ititrazinin mahiyetini anlayana kadar forma yok!Bu üçlü averaj degisikliginin gerçekten de sezon içinde yapilmis olmasi durumunu bir incelemem lazim.TFF yönetmeliklerine bir göz atmam lazim. Her olasiliga karsi yine de formayi paketledim.Ama yazi yazdirmak yok :!: Ben sadece orjinal formayi veririm o kadar.Tek ümidim verecegim formadan daha iyisini Talatpasa'daki Evren Spor'da bulmak!Böylece verdigim formanin yerini kapatacagim.

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Daha incelemen bitmedi mi onurcugum? Formami bekliyorum :) Ben 49 YTL degerinde orjinal forma isterim belirteyim. Etiketini görmeden kabul etmem :)

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"bulent_atlas"]Daha incelemen bitmedi mi onurcugum? Formami bekliyorum :) Ben 49 YTL degerinde orjinal forma isterim belirteyim. Etiketini görmeden kabul etmem :) Getirecegim forma 49 milyon liralikti da ben onu 32'ye almistim.Ama sade vatandas onu 49'a alir.iste o formayi getireyim.Ahan da resmi: [URL=http://imageshack.us][img:68d708ff12]http://img178.imageshack.us/img178/7199/img1726iv0.jpg[/img:68d708ff12][/URL]

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Ben çubuklu istiyorum...

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"bulent_atlas"]Ben çubuklu istiyorum... Maalesef,elimizde kalmadi.Baska bahara.Bulursam ben kendime çubnuklu alacagim,belki iki tane alirim.

okan_cakar · Site Admin Kayıt: Apr 25, 2006

"onurnazliaka"]"bulent_atlas"]Ben çubuklu istiyorum... Maalesef,elimizde kalmadi.Baska bahara.Bulursam ben kendime çubnuklu alacagim,belki iki tane alirim. onur banada getirsene

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

bilmiyorum ben sifir istiyorum. Giyilmis forma kabul etmem. Ambalajinda olacak. Bana eskisini getirip kendine yenisini indira gandi yapacan dimi çakalllll

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"bulent_atlas"]bilmiyorum ben sifir istiyorum. Giyilmis forma kabul etmem. Ambalajinda olacak. Bana eskisini getirip kendine yenisini indira gandi yapacan dimi çakalllll Stadda orjinal forma dedik.1. el,2. el demedik.Evet giyilmis getirecegim.Ama ben ki o formalari hassas programda hemi de Ariel MZ 5'le yikadim.ilk günkü gibi tipki.inanmazsan Ayse Teyze'yi getir,ona sor. Zaten su siralar klüpte forma kalmamis.O yüzden ikinci ele dikiz. Bir sekilde çözecegim.Gidip de dandik mal getirmeyecegim.2. el olsa dahi ilk günkü gibi tipki dedirten ürün getirecegim.Bu arada 49 milyonluk fatura esprisine gülüyorum.Vergi iadesi 2 sene önce kalkti ki kalkmadan önce de gidadisinda vergi iadesi yoktu.O yüzden fis almak yerine,''Agabey bak fis alirsam fena olur,kredi karti çektiririm hem banka hem devlet senden para keser'' tehtidiyle fis almadan isi kapatiyorduk.O yüzden fis yok.inanmayan formayi bilirkisiye göstersin 49 milyon mu degil mi anlasilsin!

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Forma konusunda uzmanim. Ben orjinal sifir forma isterim. Sen maçda utanmadan benle iddiaya girdin. simdi utanmadan bir de ikinci el mi forma getireceksin. Bana onu yakistiriyorsun yani. Duymamis olayim onur. Ben sana adres veririm. Gider alir gelirsin. Dert etme...

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

[URL=http://imageshack.us][img:58cc555618]http://img233.imageshack.us/img233/554/1265bfikretunsal001bcb8.jpg[/img:58cc555618][/URL] iddaaya girmekten niye utanayim?Sadece iddaaya girdigime yanarim.Hem biz sadece forma dedik,birinci veya ikinci el demedik.

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

sen simdi bana 2 el formami getirmeyi düsünüyorsun bunu mu demek istiyorsun onur. Hayir maçda beynimin bütün damarlarina tecavüz ettiniz Fatih Salman ile. Bari onun acisini hafifleteyim.

haydar_gerlevik · Site Admin Kayıt: Apr 03, 2003

Sivasspor Anadolu-Bizans muhabbetini çakamdigi için sampiyonlar Ligi'ne gitmeyi beklerken inter-toto ile yetinmek zorunda kaldi. Yöneticileri hocasi Fenerbahçe tesislerinden çikmazken onlar da güzel bir Bizans oyunu ile intertotoya yolladilar.Dökülen Trabzonspor Fenere 2 gol nasil atti hala inanmiyorum. Sivas bundan sonra yerini bilir insallah..

abreg_celem · Site Admin Kayıt: Jan 03, 2005

Sivasspor neden bu kadar yaygara yapiyor, anlamadim. Üçlü averaj, ya da çoklu averaj yeni bir sey degil. Sezon ortasinda uydurulan bir sey degil. Hele hele Besiktas'i UEFA Kupasi'na göndermek için icad edilmis bir uygulama hiç degil. Ne olduysa, liglerde siralamanin belirlenmesinde genel averajdan çoklu averaja geçilirken belirlenen esaslara göre oldu. Bugün bes takim ayni puani alsa, ayni usül orada da uygulanir. Hepsi bir tarafa, Fenerbahçe ile ayni puana sahip olmasina ragmen "Fenerbahçe sampiyonlar ligini garantilemisti, bizim rakibimiz Besiktas'ti, o yüzden ikili averaja bakilmalidir" mantigi hakikaten komik. a|c

onur_vurur · Site Admin Kayıt: Aug 26, 2002

"onurnazliaka"]"bulent_atlas"]bilmiyorum ben sifir istiyorum. Giyilmis forma kabul etmem. Ambalajinda olacak. Bana eskisini getirip kendine yenisini indira gandi yapacan dimi çakalllll Stadda orjinal forma dedik.1. el,2. el demedik.Evet giyilmis getirecegim.Ama ben ki o formalari hassas programda hemi de Ariel MZ 5'le yikadim.ilk günkü gibi tipki.inanmazsan Ayse Teyze'yi getir,ona sor. Zaten su siralar klüpte forma kalmamis.O yüzden ikinci ele dikiz. Bir sekilde çözecegim.Gidip de dandik mal getirmeyecegim.2. el olsa dahi ilk günkü gibi tipki dedirten ürün getirecegim.Bu arada 49 milyonluk fatura esprisine gülüyorum.Vergi iadesi 2 sene önce kalkti ki kalkmadan önce de gidadisinda vergi iadesi yoktu.O yüzden fis almak yerine,''Agabey bak fis alirsam fena olur,kredi karti çektiririm hem banka hem devlet senden para keser'' tehtidiyle fis almadan isi kapatiyorduk.O yüzden fis yok.inanmayan formayi bilirkisiye göstersin 49 milyon mu degil mi anlasilsin! Onurcum istersen Vergi Usul Kanunu 353. maddesine bir göz at. Sadece fis vermemek degil, fis almamak da suç. Ve sen burdan kendi kendini ihbar etmis bulundun. Neyse devletin kestigi parmak acimaz artik :)

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"onur_vurur"]"onurnazliaka"]"bulent_atlas"]bilmiyorum ben sifir istiyorum. Giyilmis forma kabul etmem. Ambalajinda olacak. Bana eskisini getirip kendine yenisini indira gandi yapacan dimi çakalllll Stadda orjinal forma dedik.1. el,2. el demedik.Evet giyilmis getirecegim.Ama ben ki o formalari hassas programda hemi de Ariel MZ 5'le yikadim.ilk günkü gibi tipki.inanmazsan Ayse Teyze'yi getir,ona sor. Zaten su siralar klüpte forma kalmamis.O yüzden ikinci ele dikiz. Bir sekilde çözecegim.Gidip de dandik mal getirmeyecegim.2. el olsa dahi ilk günkü gibi tipki dedirten ürün getirecegim.Bu arada 49 milyonluk fatura esprisine gülüyorum.Vergi iadesi 2 sene önce kalkti ki kalkmadan önce de gidadisinda vergi iadesi yoktu.O yüzden fis almak yerine,''Agabey bak fis alirsam fena olur,kredi karti çektiririm hem banka hem devlet senden para keser'' tehtidiyle fis almadan isi kapatiyorduk.O yüzden fis yok.inanmayan formayi bilirkisiye göstersin 49 milyon mu degil mi anlasilsin! Onurcum istersen Vergi Usul Kanunu 353. maddesine bir göz at. Sadece fis vermemek degil, fis almamak da suç. Ve sen burdan kendi kendini ihbar etmis bulundun. Neyse devletin kestigi parmak acimaz artik :) Zamanasimi zamanasimi!! Oley oley!! O formayi Ekim 2005'te aldim.Olmus 2,5 yil.Zamanasimi gerçeklesmis. :D

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Onur bende formami zaman asimi gerçeklesmeden alsam nasil olur...

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"bulent_atlas"]Onur bende formami zaman asimi gerçeklesmeden alsam nasil olur... Aradiginiz Onur'a su an ulasilamiyor.Zaten kuüpte falan forma da kalmamis.O yüzden ilk el forma fos zaten.Zamanasimina kalmaz,tez zamanda ellerde.

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

ben sana bulurum onur dert etme. Ben siparisi veriyorum sen gidip teslim alirsin. Okey :)

evren_isik · Site Admin Kayıt: Apr 09, 2006

Birbirinize msn adreslerinizi versenize siz. Bize sonucu bildirirsiniz nasil olsa. :wink:

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

yok la böyle iyi oluyor. Belgeli :)

necdet_ozkazanci · Site Admin Kayıt: Apr 22, 2003

Yav Onur, o kadar kas göz ettim, yapma etme dedim, dinlemeyip girdin bu firsatçi uyanikla iddiaya. Yazik oldu yani. Basiretin baglandi demek ki... Neyse olan oldu. iddiaya girilirkene formanin sifir mi ikinci el mi olacagi konusunda bir açiklik getirilmis miydi acaba?

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"necdet_ozkazanci"]Yav Onur, o kadar kas göz ettim, yapma etme dedim, dinlemeyip girdin bu firsatçi uyanikla iddiaya. Yazik oldu yani. Basiretin baglandi demek ki... Neyse olan oldu. iddiaya girilirkene formanin sifir mi ikinci el mi olacagi konusunda bir açiklik getirilmis miydi acaba? Bir açiklik getirilmedi,sadece orjinal denildi.O sebeple benim 49 lira cepte kalacak.

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

onurcugum tebrik ediyorum seni. Çok cesursun :)

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Ugur Meleke umeleke@milliyet.com.tr [size=18:8e3e68a0f7][color=red:8e3e68a0f7]Lig üçüncüsü Sivas'tir[/color:8e3e68a0f7][/size:8e3e68a0f7] Sivasspor’un Türkiye Futbol Federasyonu’na yaptigi itiraz metninin içerigini bilmiyorum, ama federasyonun söz konusu itirazi hangi gerekçe ile reddettigini okudum. Son söyleyecegimi bastan söyleyeyim, “Turkcell Süper Lig Müsabakalari Statüsü” 13’üncü maddesinde bir eksiklik söz konusudur ve bu talimatnameye göre Türkiye’yi UEFA Kupasi’nda temsil etmesi gereken takim Sivasspor’dur! *** Öncelikle, “Turkcell Süper Lig Müsabakalari Statüsü” Madde 13’e bir göz atalim: 1. Turkcell Süper Lig müsabakalarinda kazanan takima 3 (üç), berabere kalan takima 1 (bir), kaybeden takima 0 (sifir) puan verilir. 2. Puan usulü ile yapilan müsabakalar sonunda en fazla puani kazanan takim birinci, ondan sonra gelen ikinci ve ................ olarak siralanir. 2007 2008 Sezonunda ayni puana sahip ilgili takimlar arasinda asagida belirtilen esaslar uygulanir. a) Öncelikle ayni puana sahip ilgili takimlarin kendi aralarinda oynadiklari müsabakalardaki puan üstünlügüne bakilir. b) Kendi aralarindaki müsabakalarda puan esitligi varsa kendi aralarindaki müsabakalardaki gol averajina, (Kendi aralarindaki maçlarda atilan gollerde esitlik var ise, deplasmanda fazla gol atan takim üstün sayilmaz.) FMT’nin 10.maddesinin son paragrafi hükmünce; c) Kendi aralarindaki müsabakalarda puan ve gol esitligi devam ediyorsa, Genel puantajdaki gol averajina bakilir. Takimlar arasindaki gol averaji da esit ise daha fazla gol atmis olan takim üstün sayilir. d) Bu sartlara ragmen esitlik devam ediyorsa hükmen yenilgisi olmayan takim üstün sayilir. e) Bütün bu sartlara ragmen esitligin devam etmesi halinde belirtilen esaslara göre ilgili takimlar arasinda yapilacak tek maçli eleme usulü müsabakalari neticesinde kazanan takim üstün sayilarak nihai sonuç alinir. *** Bir de federasyonun Sivasspor’a verdigi cevabi inceleyelim: SiVASSPOR KULÜBÜ BAsKANLIgI’NA iLGi: 13 Mayis 2008 tarih ve bila sayili yaziniz. ilgi yazinizda bahsi geçen 2007-2008 Sezonu Turkcell Süper Lig Müsabakalarina iliskin puan usulü ve averaj sistemi 21 Temmuz 2007 tarih ve 26589 sayili Resmi Gazete’de yayinlanarak yürürlüge giren Turkcell Süper Lig Müsabakalari Statüsü’nün 13’ncü Maddesi esaslarina göre belirlenmektedir. 2007-2008 Sezonu Turkcell Süper Lig müsabakalari sonunda Kulübünüz ile birlikte Fenerbahçe ve Besiktas A.s. Kulüpleri Ligi 73 puan ile tamamlamis ve üç kulübün kendi aralarinda oynanan müsabakalar sirasiyla; FENERBAHÇE:1 - SiVASSPOR:0, FENERBAHÇE:2 - BEsiKTAs A.s.:1, BEsiKTAs A.s.:1 - SiVASSPOR:2, SiVASSPOR:1 - FENERBAHÇE: 4, BEsiKTAs A.s.:1 - FENERBAHÇE:2, SiVASSPOR:1 - BEsiKTAs A.s.:2, seklinde sonuçlanmistir. Ligler Statüsü’nün 13. Maddesinin 2/a-b hükümleri uygulanmak suretiyle esit puana sahip Fenerbahçe, Besiktas A.s. ve Sivasspor Kulüplerinin aralarinda oynamis olduklari yukarida belirtilen tüm müsabakalar dikkate alinarak üç takimin kendi arasindaki siralama asagidaki sekilde olusmustur: ilgi yazinizda bahsi geçen genel averaja dönülme sistemi; ancak Lig siralamasinda puani esit olan tüm takimlar arasinda oynanan müsabakalara göre hazirlanan puan tablosunda puan ve gol averajinin da esitligi halinde uygulanmaktadir. *** Federasyonun bence haksiz oldugu nokta su: Turkcell Süper Lig Müsabakalari Statüsü 2a maddesine göre Turkcell Süper Lig’i 73’er puanla bitirmis Fenerbahçe, Besiktas ve Sivasspor arasindaki müsabakalardaki puan üstünlügüne bakacagiz. Bu durumda Fenerbahçe’nin 12, Sivasspor ve Besiktas’in 3’er puani var. 2b maddesi ise söyle basliyor: “Kendi aralarindaki müsabakalarda puan esitligi varsa...”... Oysa burada puan esitligi üç takim arasinda söz konusu degil... Yalnizca Sivasspor ve Besiktas arasinda... Bu cümleye göre 4 maçta 12 puanli Fenerbahçe artik ligin ikincisi... Bu madde artik yalnizca kendi aralarindaki maçlarda puan esitligi olan Besiktas ve Sivasspor’u ilgilendiriyor... Bu iki takimin kendi aralarindaki müsabakalarda gol averaji da ayni oldugu için, genel puantajdaki gol averajina bakilacagi salik verilmis. Genel puantajdaki gol averajinda üstün olan Sivasspor da bu durumda ligin üçüncüsüdür! *** Bu tespiti yaptiktan sonra, normal kosullarda bütün dünyada uygulanan ikili/üçlü/besli/yedili veya on yedili averaj statülerinde Besiktas’in ligi üçüncü bitirecegini, ama Turkcell Süper Lig Müsabakalari Statüsü’ndeki enteresan farklilik nedeniyle bu hakkin Sivasspor’un oldugunu da belirtmeliyim... Örnegin Euro 2008 eleme gruplarini Türkiye, Norveç ve Yunanistan ayni puanda bitirselerdi, UEFA’nin söz konusu talimatnamesinin 6.05 maddesi takimlari söyle siralayacakti: 6.05 Eger grup maçlari sonunda iki veya daha fazla takim puan esitligi yasarsa, siralamanin belirlenmesi için asagidaki kriterler geçerli olacaktir: a) Söz konusu takimlarin kendi aralarinda oynadiklari maçlarda kazandiklari puan sayisi b) Söz konusu takimlarin kendi aralarinda oynadiklari maçlarda elde ettikleri gol farki (averaj) c) Söz konusu takimlarin kendi aralarinda oynadiklari maçlarda attiklari gol sayisi d) Söz konusu takimlarin kendi aralarinda oynadiklari deplasman maçlarinda attiklari gol sayisi e) Eger a ve d maddeleri çok sayida takima uygulandiktan sonra hâlâ 2 veya daha fazla takimda esitlik söz konusu ise, YALNIZCA O TAKIMLARA a ve d arasindaki kriterler tekrar uygulanir. f) Hâlâ esitlik söz konusu ise, tüm grup maçlarinda, 1. Gol averaji 2. Atilan gol 3. Deplasmanda atilan gol 4. Fair play durumuna bakilir. g) Kura çekilir. *** Yazik ki, bizim talimatnamemizin 2b maddesindeki “Kendi aralarindaki müsabakalarda puan esitligi varsa” bölümünün tüm takimlari mi yoksa sadece puan esitligi olan takimlari mi ilgilendirdigi, Euro 2008 talimatnamesinde oldugu gibi tartismaya kapali ve net degildir... Türkiye Futbol Federasyonu’nun ilk isi UEFA biletini Sivasspor’a vermek, ikinci isi de 2008-2009 sezonu için talimatnameyi düzeltmektir...

necdet_ozkazanci · Site Admin Kayıt: Apr 22, 2003

Kendi verdigin haberle kendin yakalandin Bülentçigim... Forma Onur'a dogru yöneliyor ve mal batiya kayiyor gibi gözüküyor, ne dersin? Onur, sen de hakkini aramalisin bence... Gerekirse UEFA'ya, FiFA'ya kadar gitmelisin. Aha bu da sana tam destek çikan yorumum::wink: “Turkcell Süper Lig Müsabakalari Statüsü” Madde 13’e göre; a) Öncelikle ayni puana sahip ilgili takimlarin kendi aralarinda oynadiklari müsabakalardaki puan üstünlügüne bakilir. b) Kendi aralarindaki müsabakalarda puan esitligi varsa kendi aralarindaki müsabakalardaki gol averajina, (Kendi aralarindaki maçlarda atilan gollerde esitlik var ise, deplasmanda fazla gol atan takim üstün sayilmaz.) FMT’nin 10.maddesinin son paragrafi hükmünce; c) Kendi aralarindaki müsabakalarda puan ve gol esitligi devam ediyorsa, Genel puantajdaki gol averajina bakilir. Takimlar arasindaki gol averaji da esit ise daha fazla gol atmis olan takim üstün sayilir. Bu durumda, önce (a) bendi uyarinca ayni puana sahip takimlarin kendi aralarinda oynadiklari maçlardaki puan üstünlügüne bakacagiz. Fenerbahçe 12 puan, Besiktas 3 puan ve Sivasspor 3 puan... Dolayisiyla (b) bendi takimlarin kendi aralarindaki maçlarda puan esitligi olmasi halinde uygulanacagindan, Fenerbahçe'nin ikisine de sagladigi puan üstünlügüyle bu iki takimdan ayrilmasi gerekecek. (b) bendini uygulamaya geçtigimizde ise artik önümüzde iki takim var: Besiktas ve Sivasspor... Bu iki takimin kendi aralarinda oynadigi maçlarda puan esitligi oldugu için kendi aralarindaki gol averajina bakacagiz. O da esit ise (c) bendine geçecegiz. (c) bendine göre kendi aralarindaki maçlarda puan ve gol esitligi sürüyorsa genel puantajdaki gol averajina bakacagiz. Burada Sivasspor'un genel averaji Besiktas'a göre daha iyi oldugundan Sivasspor Besiktas'in üstünde yer alacak... Dolayisiyla yukaridaki gibi düzenlenmis 13. maddeye göre üçlü averaj ancak üç takimin kendi aralarindaki maçlarda aldiklari puanlarin esit olmasi halinde uygulanabilir. Takimlardan birinin puani digerlerinden fazlaysa üçlü averaj uygulanamaz ve (a) bendi geregince diger ikisinden ayrilmasi gerekir. Maddenin hukuka uygun yorumu böyledir bence...

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Sivas UEFA'ya gitsin ben formayi veririm abi. Helal olsun diyerek veririm hemde. Onur gibi 2 hafta kivranip konuyu unutturma moduna getirmem ...

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"bulent_atlas"]Sivas UEFA'ya gitsin ben formayi veririm abi. Helal olsun diyerek veririm hemde. Onur gibi 2 hafta kivranip konuyu unutturma moduna getirmem ... Kivranirim.Burada hukuka aykirilik var,kivranirim.Sivas'in hakki yeniyor,kivranirim.Fener 12 puana ulastigi için 13. maddenin b bendi by-pass edilmis oluyor ve 13. maddenin c bendine geçiliyor ki iste bu asamda Sivasspor UEFA'ya gidiyor. Ugur Meleke de hakli bir noktaya dikkat çekmis ve dünyadaki sistemin -ki bunun en güzel örneginin Euro 2008 talimatnamesi oldugunu belirtmis- açik ve net oldugunu ve bu sistemin 3'lü averaja dair hukuki bosluk birakmayacak biçimde çok net düzenlemeler getirdigini belirtmistir. Ülkemizde ise durum dünyadan farkli diyen Meleke ülkemizde uygulanan üçlü averaj sisteminin dünyadan farkli oldugunu ve bu farklilik sonucu UEFA biletinin Sivasspor'a verilmesinin gerekliligini bildirmis. Ben stadda UEFA'ya Sivas gider derken hukuki normlara dayanarak yorum yaptim. :D Oysa sayin Batlas kismen hukuki normu bilmesine karsin hukuki normun can alici noktasi olan 13. madde 2. bendin yorumunu es geçti.Bülent Atlas ülkemizdeki üçlü averaj sistemini dünyada uygulanan sistemle bir sandi.Oysa ülkemizde uygulanan üçlü averaj sistemi her ne kadar elestirilse de kendisine özgü bir sistemdir,dünyadan farklidir.Ülkemizde uygulanan üçlü averaj sistemi sonucunda UEFA'ya Sivassor gitmelidir. ''Kanunlari bilmemek mazeret sayilmaz''.Bu da hukukun genel ilkelerinden biridir.Bu ilke Türk Hukuku'nda da yter edinmistir.iste diyorum ki bu ilke uyarinca Batlas kanunu,yönetmeligi bilmedigini iddaa ederek kendisini sorumluluktan kurtaramaz.Elbette kendisinden Madde 13'ü ezbere bilmesini beklemiyoruz,fakat bu maddeyi bilmemesi kendisini yükümlükükten kurtarmaz. Ben Sivas UEFA'ya gider derken tamamen kanun yorumu yaptim,hukuki gerçeklere dayandim.Federasyonun hatali bir karara imza atip besiktasi UEFA'ya yollamasi bizi baglamaz.Neden mi?iddamizin konusu federasyon hangi takimi UEFA'ya yollayacak degil,UEFA kupasina hangi takim katilacak,yani besiktas mi Sivasspor mu üçüncü olacaktir.Kanuna göre Sivasspor üçüncü olmali ve UEFA'ya gitmelidir.Dolayisiyla UEFA Kupasi'na hangi takim katilacak -ki bu iddaanin sonucu kanunun yorumlanmasi esasinda belirlenirse Sivasspor'dur- iddasinin kazanani benim. Federasyon yanlis karar vermis,hukuka gölge düsürmüstür.Ancak tekrar belirtiyorum iddamizin konusu Sivasspor mu yoksa besiktas mi federasyonca UEFA'ya gönderilecek degil hangi takim Uefa'ya gidecektir.Bu esasta hangi takimin UEFA'ya gidecegi kanuna göre belirlenir ve bu sorunun cevabi Sivasspor'dur. Dolaysiyla bu iddanin galibi ben,UEFA takimi Sivas'tir,hayirli olsun.

fatih_salman · Site Admin Kayıt: Jul 14, 2006

"onurnazliaka"]"bulent_atlas"]Sivas UEFA'ya gitsin ben formayi veririm abi. Helal olsun diyerek veririm hemde. Onur gibi 2 hafta kivranip konuyu unutturma moduna getirmem ... Kivranirim.Burada hukuka aykirilik var,kivranirim.Sivas'in hakki yeniyor,kivranirim.Fener 12 puana ulastigi için 13. maddenin b bendi by-pass edilmis oluyor ve 13. maddenin c bendine geçiliyor ki iste bu asamda Sivasspor UEFA'ya gidiyor. Ugur Meleke de hakli bir noktaya dikkat çekmis ve dünyadaki sistemin -ki bunun en güzel örneginin Euro 2008 talimatnamesi oldugunu belirtmis- açik ve net oldugunu ve bu sistemin 3'lü averaja dair hukuki bosluk birakmayacak biçimde çok net düzenlemeler getirdigini belirtmistir. Ülkemizde ise durum dünyadan farkli diyen Meleke ülkemizde uygulanan üçlü averaj sisteminin dünyadan farkli oldugunu ve bu farklilik sonucu UEFA biletinin Sivasspor'a verilmesinin gerekliligini bildirmis. Ben stadda UEFA'ya Sivas gider derken hukuki normlara dayanarak yorum yaptim. :D Oysa sayin Batlas kismen hukuki normu bilmesine karsin hukuki normun can alici noktasi olan 13. madde 2. bendin yorumunu es geçti.Bülent Atlas ülkemizdeki üçlü averaj sistemini dünyada uygulanan sistemle bir sandi.Oysa ülkemizde uygulanan üçlü averaj sistemi her ne kadar elestirilse de kendisine özgü bir sistemdir,dünyadan farklidir.Ülkemizde uygulanan üçlü averaj sistemi sonucunda UEFA'ya Sivassor gitmelidir. ''Kanunlari bilmemek mazeret sayilmaz''.Bu da hukukun genel ilkelerinden biridir.Bu ilke Türk Hukuku'nda da yter edinmistir.iste diyorum ki bu ilke uyarinca Batlas kanunu,yönetmeligi bilmedigini iddaa ederek kendisini sorumluluktan kurtaramaz.Elbette kendisinden Madde 13'ü ezbere bilmesini beklemiyoruz,fakat bu maddeyi bilmemesi kendisini yükümlükükten kurtarmaz. Ben Sivas UEFA'ya gider derken tamamen kanun yorumu yaptim,hukuki gerçeklere dayandim.Federasyonun hatali bir karara imza atip besiktasi UEFA'ya yollamasi bizi baglamaz.Neden mi?iddamizin konusu federasyon hangi takimi UEFA'ya yollayacak degil,UEFA kupasina hangi takim katilacak,yani besiktas mi Sivasspor mu üçüncü olacaktir.Kanuna göre Sivasspor üçüncü olmali ve UEFA'ya gitmelidir.Dolayisiyla UEFA Kupasi'na hangi takim katilacak -ki bu iddaanin sonucu kanunun yorumlanmasi esasinda belirlenirse Sivasspor'dur- iddasinin kazanani benim. Federasyon yanlis karar vermis,hukuka gölge düsürmüstür.Ancak tekrar belirtiyorum iddamizin konusu Sivasspor mu yoksa besiktas mi federasyonca UEFA'ya gönderilecek degil hangi takim Uefa'ya gidecektir.Bu esasta hangi takimin UEFA'ya gidecegi kanuna göre belirlenir ve bu sorunun cevabi Sivasspor'dur. Dolaysiyla bu iddanin galibi ben,UEFA takimi Sivas'tir,hayirli olsun. Onur bu kadar da aglanmaz bir forma için. Buraya yaziyorum, bu ülkede Besiktas'a "pardon yanlis olmus Sivas Uefa'ya gidecek" diyemezler. Unutmayin hangi ülkede yasadiginizi lütfen.

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

Abi ben olani degil olmasi gerekini söylüyorum.Zaten bizim idaamiz da olmasi gereken üzerine.Yani iddamizin konusu ''haydi bakalim yazi tura niyetine bir iddaa konusu olsun,söyle ki federasyon kanunlari göz ardi edip besiktasi mi UEFA'ya gönderecek,yoksa kanunlara uyup Sivasspor'u mu?'' degildi.iddanin konusu ''mevcut kanunlar çerçevesinde UEFA bileti kimin?'' seklindeydi ki bu sorunun cevabi Sivasspor'dur. Aglarim o zaman.is farkli boyut kazandi.Felek yeni bastan.iddanin seyri degisti,degil orjinal forma vermek,orjinal forma alma hakkina kavusmama az kaldi. :D Bu islerde mertlik degil hukuk konusur.seriatin kestigi parmak acimaz,Batlas cezaya razi ol! :) Forma kazansam da kaybetsem de diyecegim o ki bundan sonra 500.000 liralik gofretten öteye iddaya girmeyecegim. :wink:

serkan_gungordu · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

üçlü averajin saçma bir uygulama oldugunu düsünsem de, ben de ayni abreg gibi sivasspor'un neden bu kadar agladigini anlamiyorum. Sonuça bu kural sezon basindan beri biliniyor, bunun böyle olacagi açik... is üçlü averajdan çikip, genel averaja kalsa, BJK Vestel'e sallasa, UEFA'ya gitse, o zaman aglayabilirler. 3 veya daha fazla takimin puani esit oldugunda, uygulanmasi gereken kural ile ilgili tam bir fikrim olmasa da, 3lü averajin da genel averajin da durumu kurtarmayacagini düsünüyorum. Bu durumun en önemli örnegi 2004 Avrupa sampiyonasinda yasandi. isveç, bulgaristan, danimarka, italya'nin bulundugu grupta, son maçlar öncesinde isveç 4 danimarka 4 italya 2 bulgaristan 0 puandaydilar. italya hem isveç ile hem de danimarka ile 1-1 berabere kalmisti. simdi su duruma bir bakin, son maç öncesi italya bulgaristan'a tane atsa da, 1-1'dn yüksek skorlu isveç - danimarka beraberligi (2-2 gibi) hem isveçi hem de danimarkayi üst tura tasiyacakti. Sonucta italya basini, bu maçin 2-2 bitecgeini ve kendilerinin Bulgaristan ile oynayacaklari maçin aslinda hiç bir önemi olmadigini syazdi durdu. Buna karsilik bomba açiklama yanlis hatirlamiyorsam isveç'in hocasindan geldi, "her skor olabilir ama bu maç 2-2 bitmeyecek" evet maç tam da tahmin edildigi gibi 2-2 bitti. isveç ve Danimarka kardes kardes üst tura çiktilar, italya'nin bulgaristani yenmesinin hiç bir yarari olmadi. simdi böylesine bir organizasyonda bile ciddi zaafiyet gösteren 3li averaj sisteminin, dogru-mantikli oldugunu kim iddia edebilir?

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

Evet Sivasspor sezon basladiginda bu yönetmeliklere tabi olacigini biliyordu.Bu dogrdur.Ancak yönetmeligin uygulanmasi hususunda sorun çikmistir. Nasil ki bir davanin görülmesi esnasinda davaya uygulanan kanunun anayasa aykiri oldugu iddasi gündeme gelir ve bu iddaa ciddi görülmek kaydiyla Anayasa Mahkemesi'ne tasinirsa iste buradaki durum da itiraz yoluna benzetilebilir.Vatandas gidip de bir kanunun Anayasa'ya aykiri oldugu iddasiyla Nayasa Mahkemesi'ne dogrudan degil de ancak davalar yoluyla ulasabilir. iste Sivasspor'un durumu da böyle.Kendilerine uygulanan yönetmelik yani tipki kanun gibi hukuki bir normun futbol mantigina,genel çerçeveye aykiri oldugu düsüncesindeler ve ciddi olduklarina inandiklari bu düsüncelerini ititraz haline getirerek önce TFF'ye tasidilar,simdi de FiFA'ya ulasacaklar. Garip bir benzetmeyi de böylece kurmus olayim.

necdet_ozkazanci · Site Admin Kayıt: Apr 22, 2003

Bravo Onur. Helal olsun sana, helal olsun sak sak! Helal olsun sana, helal olsun sak sak! Hakkini kimsede birakma. Hukuk senin yaninda. UEFA ve FiFA da kesinlikle yaninda olacak. Batlas'in isi zor. Buna aglamak degil, hak aramak denir. 13. maddenin söz konusu bentleri kesinlikle Sivasspor'un 3. olmasi gerektigini çok net bir biçimde ortaya koyuyor. Bu arada bundan sonra 50 kurusluk gofrettten öteye iddiaya girmemen de takdire sayan bir davranis... Bunun için de ayrica kutluyorum seni... :wink: Serkan'in verdigi örnekte isveç, Danimarka ve italya birbirleriyle berabere kaldiklari için, italya'nin son maçinda galip gelmesiyle üçünün de hem kendi aralarindaki hem de genel puan cetvelindeki puanlari ayni oluyor ve dolayisiyla is kendi aralarindaki gol averajina kaliyor. Burada ise Fenerbahçe'nin Besiktas'a ve Sivasspor'a karsi puan üstünlügü oldugu için Fenerbahçe'nin bu takimlarla yaptigi maçlarda attigi ve yedigi gollerin averaj hesabina katilmasi mümkün degil. Fenerbahçe'nin bu iki takimdan puan üstünlügüyle ayrilmasi gerekiyor. Öte yandan Fatih'in dedigi gibi Fenerasyon elbette Sivasspor yerine Besiktas'i göndermeye çalisacaktir ki bu da bu Fenerasyon için gayet normal bir uygulama olup, baska bir sey yapmasi düsünülemez. Ama bu isin UEFA'si, FiFA'si da var ve onlar ne Besiktas'in ne de Fenerasyon'un gözünün yasina bakmaz. Hakli kimse, hakkini verir. Gerçi futbol kamuoyu Sivasspor'un basvurusunu pek ciddiye almadi ve hatta dalga geçenler bile oldu ama 13. madde karsisinda Sivasspor'un bu mücadeleden hakli çikma olasiligi bir hayli yüksek görünüyor. isin dogrusu, ortaya çikacak sonucu ben de merakla bekliyorum. Aslinda hangi takimin UEFA'ya gidecegi beni pek ilgilendirmiyor ama hukuk mücadelesinde sonuç ne çikacak, onu merak ediyorum.

onurnazliaka · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

Sayin BATLAS çikin ortaya.Kiliç kusananin,baskin basanin.Haydi bir online olun da özelden devam edelim. :wink: Bakin yarin Kurtulus'ta olmam olasi,bir konusalim da özelden ona göre kendimi ayarlayacagim.