Alkaralar

Umut Ayanoglu · Site Admin Kayıt: Feb 03, 2003

Ligin 4. haftasinda bilindigi gibi 3 güzide(!) takimimiz 90+ denilen uzatma dakikalarinda attiklari gollerle 1er puan aldilar. Elbette maçlarda uzatma olur, uzatma dakikalarinda gol de olur. Ama acaba bu 1er puanlar adil biçimde mi alindi? Haftanin ilk maçi olan Gaziantepspor-Galatasaray maçinda büyük oldugu iddia edilen ve uzatma dakikalarina 2-1 yenik giren takim puan almayi basardi. Ama bunun için birilerinin arkadan hayli kuvvetli biçimde bu güzide takimimizi iteklemesi gerekti. Degerli hakemimiz, Gaziantepsporlu oyuncuya faul olmayan pozisyonda haksiz yere ikinci sari karti gösterdi ve sonra da uzatmalarda Song'un Lazarov'a arkadan attigi iki bariz tekmeyi görmezden gelerek galatasarayin ataga çikmasini ve beraberlik golünü bulmasini sagladi. Bir diger güzide(!) takimimiz Trabzonspor Malatya deplasmaninda 90 dakika doldugunda 1-0 yenikti. Ancak hakem kardesimiz hemen kurali devreye soktu: Uzatma oyundaki duraklamalarla sinirli degil, büyük(!) takim gol atana kadardi. Nitekim oyunda 2 dakikalik bile duraklama olmadigi halde maçi 5 dk uzatti ve 94.5ta Trabzonspor golü buldu. Bu haftaki 90+ vakalari bununla da bitmedi. Bunlarin sonuncusu ve en vahimi istanbul'da yasandi. Besiktas karsisinda uzatmalara 1-0 önde giren Diyarbakirspor, 6 dakikalik uzatma süresi sonunda 1 puanla yetinmek zorunda birakildi. Hakem ise Besiktas golünden önce yan hakemine de uymayarak D.bakirsporun olan taci Besiktasa verdi ve hemen ardindan saçmasapan bir faul düdügüyle besiktas golünün mimari oldu. Besiktasa zorla gol attirdi. Utanmasa golü de kendi atacakti. Bunlarin üçü de bu ligin tecrübeli ve eski hakemleri. Federasyonun ve hakemlerin bu seneki genel tavri da daha 4. haftada çok net biçimde anlasildi. 4 büyükler(!)in puanlari adeta devlet garantisi altinda. Bu takimlar adeta her maça devletin verdigi puan garantisiyle çikiyorlar. Ve o puani almadan da o hakem o maçi bitirmiyor. 3 maçta birden uzatmalarin 5er 6sar dakika olmasi ve takimlarin bu süre içinde 1er puani kurtarmasi tesadüfe hiç benzemiyor. Uzatma dakikalari adeta büyük(!) takima bonus olarak veriliyor. O dakikalarda hakem o takima elinden gelen yardimi yapiyor; tüm düdükler büyük(!) takim için çaliyor, tüm bayraklar büyük(!) takim için kalkiyor. Ben de diyorum ki: Hakemler ne oluyor, Bitaraflariniz oynuyor!

onur_aydogan · Site Admin Kayıt: Dec 13, 2002

istanbul takimlari maglup oynarken yakin çekimlerde hakemlerin yüz ifadelerinde ne kadar sikintili ve panik halinde olduklari açikça görülüyor. FB maçinin begenilen hakemi Demirlek ilk yarida sikintiliydi. Aleks'in iyi vurdugu yerlerden üst üste 3 adet serbest vurus verdi. FB'nin golleri gelince rahatladi. GS ve BJK maçlarinda hakemlerin üstün çabalari ve zorlamalari beraberlik gollerini getirdi. Bu takimlarin 1 farkla galip olduklari maçlarda uzatma süresi genelde 2 dakika nadiren 3 dakika oluyor. Skor dezavantajlari varsa 5 dakikadan basliyor. Trabzon maçinda oyun hiç durmadigi halde 5 dakika uzatma oynandi. Bu hafta özetlerden gördügüm kadari ile BBAS'un çok net iki penaltisi verilmemis. Seyrederken aklima 3. oldugumuz yil maruz kaldigimiz hakem hatalari geldi. istanbul takimlari ile oynarken hakemlerin eyyam yapmasina alistik da iki Anadolu takiminin maçinda bariz hakem hatalari olunca acaba diyorum.

Ulvi_Cetin · Site Admin Kayıt: Aug 06, 2005

"onur_aydogan"]Bu takimlarin 1 farkla galip olduklari maçlarda uzatma süresi genelde 2 dakika nadiren 3 dakika oluyor. Skor dezavantajlari varsa 5 dakikadan basliyor. Trabzon maçinda oyun hiç durmadigi halde 5 dakika uzatma oynandi. Bu hafta özetlerden gördügüm kadari ile BBAS'un çok net iki penaltisi verilmemis. Seyrederken aklima 3. oldugumuz yil maruz kaldigimiz hakem hatalari geldi. istanbul takimlari ile oynarken hakemlerin eyyam yapmasina alistik da iki Anadolu takiminin maçinda bariz hakem hatalari olunca acaba diyorum.Geçen hafta Gençlerbirligi-Besiktas maçinda hepiniz benim gibi staddaydiniz sanirim.2. yarida hakem Serdar Tatli 7 dakika uzatma gösterdi.Çünkü kaleci Gökhan birkaç kez sakatlik geçirmisti ve maç uzun süre durmustu o yüzden.Sanirim bu 7 dakikaya kimsenin itirazi yoktur.Uzatma dakikalarinda o direkten dönen topumuz gol olsaydi 90+ da beraberligi yakalayacaktik.Yani ben o kadar da hakemlerin bu konuda art niyetli oldugunu sanmiyorum.Sonuçta hangi takim olursa olsun maçin 90+duraklama dakikalarindan olustugunu unutmamali.Buna göre oynamali. B.B Ankaraspor-Çaykur Rizespor maçina gelince.Bu maçta maraton tribünündeydim.Bahsettiginiz 2 penalti pozisyonunu tam göremedim.Ama iki pozisyonda da Ankarasporlu futbolcular oldukça itiraz etti.Özetleri izleme firsati bulamadim.Özetleri izleyen tüm arkadaslarim 2 pozisyonunda penalti oldugunu söylüyorlar.Özellikle 2. pozisyonda yani Jaba'nin da kirmizi kart görmesine sebep olan pozisyonda hakem Kuddusi Müftüoglu,pozisyonu çok net görüyordu.Tv'den yayinlanan 4 büyüklerin maçlari haricinde kalan ve sadece 3-5 dakikalik özet görüntüleri olan bu maçlarda daha büyük hakem facialari yasaniyor malesef.

koral_orhan · Site Admin Kayıt: Feb 18, 2003

90+ golleri için yorumlara katiliyorum. Hepsi hakem ikrami... Ya ayrica su Kuddusi'iy de irdelemek lazim. Niye maç veriliyor bu adama anlamis degilim. Sevmiyoruz filan tamam ama... Ankaraspor'un net iki penaltisini vermemis. Üstelik bir de kendini atti diye 1. sariyi, sariya itiraz etti diye de Jaba'yi oyundan atmis. Yuh yani ya...

Umut Ayanoglu · Site Admin Kayıt: Feb 03, 2003

Jabanin düsüsü bana hiç de inandirici gelmedi. 5 metre uçtu adam havada. Hakemi alkislayinca sari kart görecegini de bilmiyomus daha arkadas. Oyun kurallarini ögrenememis daha. Daha çok büyük(!)lere geçilen kiyaklari vurgulamak istedim ben.

koral_orhan · Site Admin Kayıt: Feb 18, 2003

Umut sen de iyi ki hakem olmamissin.

serkan_gungordu · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

Öncelikle Diyarbakirspor-Besiktas maçinda, Diyarbakirspor'un 3 puaninin resmen çalindigi konusunda Umut'la hemfikirim. Fualle yakindan uzaktan alakasi olmayan bir pozisyon, ek uzatma süreleri vs.. Bizim Besiktas^tan yedigimiz golde oldugu gibi hakemin kasitli hatalar zinciri Besiktas'a gol kazandirmis. Bu olan olaylar özellikle Besiktas^'in korundugu hissine kapilmama neden oluyor. Hakemler büyük hatalar yapmiyor, fakat tipki bizim maçta oldugu gibi bütün taktir haklarini bu takimin lehine kullaniyorlar. Geçen senenin yildizi Fener'di, bu sene Besiktas'i seçti MHK sanirim... Malatya-Trabzonspor maçinda hakem'in uzatma süresine itiraz edebilmemiz için maçin tamamini izlememiz lazim. Maçin bitimimine 5 dakika kala, Malatya lehine hem penalti hem de kirmizi kart veren bir hakemi bu sekilde suçlamak sanirim yanlis olur. Skoru 10 kisilik rakibine karsi sadece 7 dakika koruyamayan, (maçin ilk yarisini seyrettim, 4-5 net pozisyon verdiler Trabzon'a, kalecileri olmasa fark yiyebilirlerdi) Malatya'nin hatayi kendinde aramasi gerekir sanirim. Jaba olayina gelince, iki pozisyondan bir tanesi bariz penalti. Diger pozisyon ise bariz atis. Penalti olan pozisyonda Jaba kendini ekstradan havalandiriyor. Hakem'de bu yüzden yanildi sanirim. O pozisyona penalti vermeyen hakem, Jaba'ya sari kart göstermese kendini inkar ederdi. O da Jaba'nin kendini attigini düsünüp sari gösterdi. Karar yanlis fakat penaltiyi vermezsen adam kendini atti diye düsüneceksin, o zaman sari kart vereceksin. Bundan sonra Jaba'nin alkislamasi geliyor, burda da Jaba hata yapti. ikinci sariyi gördü ve oyun disi kaldi. Jaba gibi kaliteli bir futbolcu nasil böyle büyük bir hata yapti hayret... Gaziantep-Galatasaray maçini da izledim. Açikçasi hakemin kötü bir maç yönettigini söyleyemem. Gaziantepspor kalecisi maç boyunca bir hata yapti, o da gol oldu. Birkaç kritik ofsayt bayragi kaldirdi yan hakem, cesaret edemese Galatasaray gol bulurdu ve kimse de birsey diyemezdi.

Umut Ayanoglu · Site Admin Kayıt: Feb 03, 2003

"koral_orhan"]Umut sen de iyi ki hakem olmamissin. Keske olsaymisim. Görürdü o zaman o üç buçuklar. :lol:

Ulvi_Cetin · Site Admin Kayıt: Aug 06, 2005

Ankaraspor-Rizespor maçinin hakemi Kuddusi Müftüoglu 6.9 puanla uzak ara haftanin en kötü hakemi seçildi :!:

onur_aydogan · Site Admin Kayıt: Dec 13, 2002

"serkan_gungordu"] Jaba olayina gelince, iki pozisyondan bir tanesi bariz penalti. Diger pozisyon ise bariz atis. . ilk penalti pozisyonunda herkes önce faulden dolayi penalti beklendigini düsünüyor ama Rize'li oyuncu topun yönünü eli ile degistirerek rakibinin vurmasina engel oluyor.

turgutozturk · Site Admin Kayıt: Mar 08, 2004

yenemeyen istanbul takiminin maç tekrar ettirmesi meshurdu geçtigimiz sene. Bu sene de bu moda oldu. Dün Besiktas - Diyarbakirspor maçi, dakika 80, Diyarbakir çok güzel bir golle 1 - 0 öne geçti. Kardesim hemen, ''gördün mü?'' dedi. "Aldi Diyarbakir maçi". Cevabim sanki soruyu bekliyormusçasina çabuk oldu: ''Daha dur!'' Dedim. ''Hakem maçi 5 veya 6 dakika uzatacak, bir de serbest vurus veya penalti verecek, en azindan 1 punanini kurtaracak hakem besiktasinin...'' Maç sonunda kardesim agzi açik bir sekilde bana bakiyordu... Ama bu benim ermisliginden degil, çocugun daha Türkiyedeki sistemi tam olarak anlayamamasindan. Devaju degil, Tekerrür degil, tesadüf degil. Hiçbirsey degismedi, degismeyecek. Çünkü bu lig; TÜRK LiGi...

Umut Ayanoglu · Site Admin Kayıt: Feb 03, 2003

Belediyesporun penaltisi verilmedi diyelim ki. Penaltinin verilmemesi hemen her maçta olan bir olay. Buna alistik artik. Olmasa daha iyi tabiyki ama, o kadar çok oluyor ki, burda baslik açip da bir takimin penaltisinin verilmedigini konusmaya gerek yok. Benim asil vurgulamak istedigim bu hafta üç takimin 5er 6sar dakikalik uzatmalarda hakem marifetiyle aldigi puanlardi. ilginç olan buydu, daha önce sik karsilastigimiz bir sey degil çünkü. Besiktasin golünü bizzat hakem atacakti neredeyse diyorum. Tam bir skandaldi uzatmalarda yaptiklari. Nedense kimse bunlardan dogru düzgün bahsetmedi, herkes belediyespora getirdi konuyu. 90+ basliginin belediyesporun penaltisiyla bi ilgisi yok. Açikçasi, i.melihin penaltisi verilmis ya da verilmemis, umurumda bile degil.