Alkaralar

ulastol · Site Admin Kayıt: Aug 26, 2002

Ben de olumlu bakiyorum, yeni bir baskan adayi olmasina totaliter yapilanmayi ancak güçlü bir muhalefetin varligi kirar, bu arada klüp üyesi olmanin sartlari nedir, nasil üye olunur, maliyeti nedir, biz de katilsak da klübe de bir temsiliyetimiz olsa ya....

mehmet_galip · Site Admin Kayıt: Aug 05, 2002

ben olumlu buluyorum ancak yine de gelismelere bakmak ve saglikli bir degerlendirmede bulunmak lazim. baskanimizi kiracak bir süreç yerine birlikteligimizi gelistirecek ve güçlendirecek bir süreç olsun temennisindeyim. sonuç çok da önemli degil benim açimdan -en azindan su anda- çünkü ülkede çogu kulüp baskani birak adayini bile bulamazken bizim gibi bir diktatörlükte her daim bir muhalefet çikmasi hos 8)

efesavas · Site Admin Kayıt: Dec 17, 2002

Öncelikle çok sevindigimi belirtmek istiyorum,Atilla Aytek ve ekibi çok büyük bir cesaret gösterdi ve bana göre kulübün gelecegine iliskin kaderini etkileyecek bir hizmet vermis oldular,aday olarak.... Atilla Aytek kuskusuz ki bu kulübü yönetebilecek kapasitede bir insan ancak ben bu seçimde kazanip kazanmamasini önemsemiyorum,önemli olan kulüp içinde iktidari denetleyecek ona rakip bir ciddi grup varligini ilan etmis oluyor,bu süreç bize yeniden ilhan Cavcav'i da kazandiracaktir çünkü o da kendini denetlenir ve alternatifi olan bir insan olarak görmeye baslayacagindan kulüp kaçinilmaz olarak daha rasyonel idare edilir hale gelecektir..... Atilla Aytek ve ilhan Cavcav kim yönetirse yönetsin artik kendini basariya ve somut hedefler koymaya MECBUR hissedecektir,her iki gruptan kaybedenin yeni projeler üretmesi iktidarda olani da daha dinamik kilacak ve kulübü daha hizli ileri götürmeye zorlayacaktir.Bu tür demokratik ortamlar içerisinde yapici muhalefetin varligi saglik göstergesidir.. Çok kritik bir dönemeçte adaylik karari çok büyük hizmt olmustur seçilirse içeriden seçilmezse disaridan bu ekibin proje üretmeye ve hizmete devam etmesi seçimi kaybetse bile her an yönetimi denetlemesi çok büyük faydalar saglayacaktir.....

alicosar · Site Admin Kayıt: Dec 22, 2004

Istanbul'da yasayan birisi olarak alkaralar'da yazilanlar disinda bilgim yok...Seçilecek baskanin kim oldugunun, geçmiste neler yaptiginin bugün neler yapiyor oldugunun önemli oldugunu düsünüyorum. Sonuçta takimin kimligini taraftarlar kadar yönetciler de belirliyor. Görmek için baktigimda eksi sözlükte karsilastigim Atilla Aytek; [quote:aebf72cd52]02.09.1982-01.06.1988 tarihleri arasinda emniyet emniyet genel müdürlügü kaçakçilik istihbarat ve harekat daire baskanligi yapmis eski polis.daha sonra alparslan türkesin istegi üzerine mhp den izmir milletvekili adayi olmustur. mehmet agpar'in ve abdullah çatlinin kankasidir. ancak sonra agar ile aralari bozulmustur. 9 subat 1984 tarihinde mit güvenlik dairesi'nden mehmet eymür, genel kurmay baskanliginin oluru ile dündar kiliç, behçet cantürk ve abuzer ugurlu'yu gözaltina aldi. (fortuneteller 657, 29.08.2002 12:55) #1552418 !? gençlerbirligi kulübünde yöneticilik yapmaktadir su siralar.. (nazmiye demirel, 29.08.2002 19:56) #1553480 !? bir zamanlar eskisehir emniyet mudurlugu ve eskisehirspor kulup baskanligi yapmistir.. su siralar genclerbirligi ikinci baskanligini ifa ettigini dusunmekteyim (bloody, 21.03.2004 01:45) #3992731 !? turk futbolunun karakutusu. (toruzdeyn, 03.01.2006 10:26[/i] etrafa sormaya, yazilanlara bakmaya devam edecegim, resmi bio'su disinda bilgisi olan varsa paylasabilirse sevinirim. Tesekkürler. ali cosar

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Ana sayfadaki haberde de görüldügü üzere Atilla Aytek büyük kismi eski yöneticilerden olusan ekibi ile baskan adayligi açikladi. Görüsleri alalim...

ahmetalici · Site Admin Kayıt: Nov 02, 2005

Yillarca süren saltanati bitirir mi bilemiyorum yinede tek adaydan iyidir. Birilerinin kulübü çiftlik gibi yönetmesine engel olunmasi adina gönlüm AYTEK'ten yana

MehmetGUNER · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

valla ben bütün iyi niyetimle son günlerde isleme konulan bu operasyonun nedenini anlamaya yogunlasmistim.. sonuçta vardigim noktayi da: çok önceden hesaplanmis bir operasyon olarak sizlere de aktarmistim.. çok ince düsünülmüs bir operasyon olmasi nedeniyle, iyi niyetli olmadigini söylemistim ki; sevgili efe savas'in sitemize aktardigi basin açiklamasindan sonra da bunun böyle gitmeyecegini vurgulamaya çalistik.. ve çare de sunduk.. her zamanki gibi.. atilla aytek istifa.. mesut bakkal istifa.. önerisi orada duruyor.. atilla abi daha da dogrusunu yapmis.. mücadeleye devam demis.. kutlarim.. digerini bekliyoruz.. çünkü baskan çevresinde farkli düsünen istemiyor.. kendisi de yetmiyor hiçbir ise.. nasil olacak bu is?.

ismail_demirkan_çalýþkan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

Sonucuna bakmadan degerlendirirsek ; aday olmasi , bir alternatif görmek çok güzel.. Sonucun Aytek'in lehine çikmasinin ne gibi artilari olur pek kestiremiyorum.Çetinkaya , Yurtgüven ve Mayda'nin görevlerine devam edeceklerini umuyorum.Ayni sekilde Bakkal'in da.. Kulübün yönetim açisindan daha çagdas bir yapiya kavusabilecegini düsünüyorum , bir çok açidan güzel olur gibime geliyor Aytek'in baskan olmasi...Hayirlisi olsun bakalim...

bulent_esen · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

su an 10 da 10 destekliyor site uyeleri. Atilla abi en dogrusunu yapmis,zaten kulupte butun is onun sirtinda donuyordu ve taraftara en yakin isimlerden biri. Umarim basarili olur

koral_orhan · Site Admin Kayıt: Feb 18, 2003

Hiiiiimmmmm..... Acaba kongre üylerinin düsüncesi ne ki bu konuda? Atilla Aytek'in sansi olabilir mi? Benim dogdugum sene baskan olmus birisinden bahsediyoruz... Son yapilanlar üyelerin içine sinmese bile 28 yilin hatrini düsüneceklerdir. Ama baskanin basini en azindan bir an için bile olsa ellerinin arasina alip düsünmesini saglar bu durum ki... Bu da hiç fena olmaz. Hele dise dokunur bir oranda da oy alirsa babacan insan, taraftar dostu Atilla Aytek dadindan yinmez...

ozan_guler · Site Admin Kayıt: Oct 22, 2003

Seçime iki farkli baskan adayi ve onlarin yönetim listeleri ile girilmesi kuskusuz Gençlerbirligi nin yararina olacaktir. Kim kazanirsa kazansin, icraatlarinin diger grup tarafindan izlendigini, takip edildigini bilmesi kaliteyi arttirir. (en azindan teorik olarak) Kimlerle çalisacaklari konusunda da gelismeleri takip etmemiz lazim. Bu konu bizim için çok önemli.

aslierdogan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

alternatif olarak Atilla Aytek'in olmasi sanirim günlerdir duydugumuz en güzel haber. umarim sansi olur...

bulent_esen · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

site uyelerinin su an %100 destegi (17de 17 olumlu)devam ediyor

omur_yazici · Site Admin Kayıt: Jan 12, 2005

Ben görüsümü oy vererek belirttim. Benim için farketmez demis olsam zaten oy da vermezdim, yorumda yazmazdim. Ama oyumu açik açik belirtmiim ben gene de.. :lol:

aslierdogan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

[img:b5dcc93af3]http://img60.imageshack.us/img60/960/aytekunaldi0116mt.jpg[/img:b5dcc93af3]

MehmetGUNER · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

gençlerbirligine baskanlik yapmak sultanlik degilki, ortada bir saltanat olsun.. sn. ilhan cavcav gençlerbirligine 28 yildir baskanlik yapiyor olabilir.. ben ona saltanat diye bakmam.. sn. ilhan cavcav bu kulübü kurmus bile olabilirdi, veya dün baskan oldu diyelim.. bunlar önemli degil.. önemli olan yaptiklaridir.. bizi nereden nereye getirdi. vede nereye götürebilir?. iste bütün mesele bu.. sn. cavcav'in bizi nereye getirdigine sanirim kimsenin diyecegi bir sey olamaz.. ama bizi nereye kadar götürebilir? sorusunun cevabi bence üzerinde durulmasi gereken en önemli konu olmalidir.. siteye ilk girdigim günden bir kaç gün sonraydi herhalde; kurumsallasma diye baslamistim.. tek eksigimiz buydu çünkü.. hey gidi günler hay.. demekki 5 sene olmus hala tek eksigimiz budur.. sistemsizligin, yapilanamamanin, santrofor yoklugunun bile tek engeli budur.. tek adamligin en büyük zarari da budur.. hiçbir zaman ileri gidemezsin.. o korku adamin içine bir düstümü, var ya.. aha böyle 18 tane savunmaciyla takim kurarsin.. bunu bir kurum yapar mi?. karalarin demokratik ortamlarda alindigi, her sorunun tartisilarak çözüldügü kurumlarda böyle sey olur mu?. kurumsallasma ve bilim.. bu kelimeleri belki binlerce kez kullanmistim.. iste bu kelimelerin sn. ilhan cavcav'a ne kadar uzak oldugunu su geçen 5 sene zarfinda artik bende kabul etmek zorundayim.. çok yazdim, çok dövündüm.. baskan etme yapma, kendi fabrikandaki bütün islere kendin mi bakiyorsun ki; burada bütün kararlari ben alirim diyorsun dedik.. kurumsallasma ve futbol biliminden yaralanma sn. ilhan cavcav!a ne kadar uzaksa, sn. atilla aytek'e o kadar yakin.. çok uzak olsa da; insallah kazanir ki, millet de bir kez daha sasirir.. çünkü cavcav'in arkasinda kalan bu dev organizasyon kimseyi korkutamiyor.. aha böyle taa alamanyadakiler görüp geliyor.. onlarda bu islere merakli olduklari için.. sn. atilla aytek'in teskilatlanma daki üstün basarilarini bilmeyen yoktur herhalde.. benim isaret etmek istedigim ise iste çok özledigimiz, kaçinilmaz sonumuz olmasi gereken kurumsallasmanin ilk ayagi budur.. buradan baslayabiliriz en azindan.. baslamamiz gerekiyor.. baslamistik da; ne hikmetse herkes geldi geçti bizi..

ozan_guler · Site Admin Kayıt: Oct 22, 2003

Sitemiz yazarlarinda sayin Coskun Yurteri'nin en taze yazisini okumanizi öneririm. "KURUMSALLAsAMAMANIN DAYANILMAZ HAFiFLigi" baslikligini tasiyan bu yazi, 14 Mayistaki Genel Kurul öncesi nasil bir yönetim özlemi içinde oldugumuzu çok iyi anlatmis. Tesekkürler C.YURTERi

hacisenol · Site Admin Kayıt: Nov 22, 2005

"ozan_guler"]Seçime iki farkli baskan adayi ve onlarin yönetim listeleri ile girilmesi kuskusuz Gençlerbirligi nin yararina olacaktir. Kim kazanirsa kazansin, icraatlarinin diger grup tarafindan izlendigini, takip edildigini bilmesi kaliteyi arttirir. (en azindan teorik olarak) Kimlerle çalisacaklari konusunda da gelismeleri takip etmemiz lazim. Bu konu bizim için çok önemli. [size=18:8dbf0c1b12]ALTINA iMZAMI ATIYORUM.[/size:8dbf0c1b12]

serkan_gungordu · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

Atilla Aytek Baskanliga aday olarak, hepimzin rahatsiz oldugu "bu kulüp benim, asarim da keserim de" zihniyetinin sona ermesine katkida bulunacaktir. Genel kurulda seçilemeyebilir fakat bu camianin içinde bulundugu sürece basatakilern "ayagini denk almasini" saglayagindan süphem yok. Bence çok dogru bir karar... Kendisini ve ekibini tebrik ediyor ve basarilar diliyorum.

umutkuruc · Site Admin Kayıt: May 09, 2004

Aklin yolu bir diyerek baslayayim… Coskun Abi’nin yazisi Mehmet Güner’in ve Ozan’in yazdiklari ve burada hepimizin asagi yukari söyledikleri ortak birseye isaret ediyor: Kurumsallasma… Bir yil önce, hepimizi umutlandiran bu süreç Kulübümüz'de basladi. Genç bir kadroyla, isin temelinden kurumsal yapilanmanin adimlari atildi. Bunun yansimalarini her alanda ufak ufak da olsa görmeye baslamistik. iste bizlerin, simdi yapilan darbeye gösterdigimiz tepki de esas itibariyle buydu. Darbe ve sonrasinda kurumsallasmaya karsi israrla sürdürülen direnç ve nedenleri de Coskun Abi’nin yazisinda ayrintili olarak anlattigi sey. Tabii ki bunun daha farkli uzantilari da var. Ama bunlara girmek spekülasyon olur, o yüzden girmeyecegim. Atilla Aytek’in bu dirence karsi gösterdigi mücadele tavri son derece olumlu ve umut vaadeden bir girisim. Seçilse de seçilmese de bu girisim, Gençlerbirligi’ndeki kurumsallasma talebinin ve niyetinin ciddi göstergesi. Bu yüzden de çok önemli. Ben Atilla Aytek’i ve ona samimi olarak destek olanlari kutluyorum ve tesekkür ediyorum. Gençlerbirligi’nin kurulmaya çalisilan gelecegine sahip çiktiklari için.

onur_aydogan · Site Admin Kayıt: Dec 13, 2002

Atilla Aytek adayligini olumlu buluyorum. Muhtemelen Sn Cavcav kazanir ancak Sn Aytek kazanirsa Cavcav çok üzülür, hatta yasayamaz. Kim kazanirsa kazansin rekabet kulübümüze olumlu yansir. Kanimca Sn. Cavcav'in biraz da Onursal Baskanligin sefasini sürme zamani geldi. Devam edecekse de yetkilerinin bir bölümünü etrafindaki güvenilir kimselere devretme zamani geldi bence.

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

Atilla Aytek'in baskan adayi olmasini genel anlamda olumlu buluyorum. Zaten MSNde arkadaslarimin neredeyse hepsine Atilla Aytek baskan Gençlerbirligi sampiyon( Çok fazla taklit slogan oldu ama olsun) diye ileti gönderdim. :wink: :lol: :D Ama bu sene yanlis hatirlamiyorsam ciddi saglik problemleri ile karsilasti. Mesela ilk hatirladigim ikinci yari inönüde BJK maçinda kalp krizi geçirmis. Saglik durumu iyice bozulmasini kesinlikle istemeyecegimden insallah hayirli bir karar vermistir. Demokrasi eger bizi ileri götürecekse bu kesinlikle çogunlugun katilimi ile olur. Tek adam 29 sene kendi sirketini yönetir gibi yönetirse camialar o baskandan sonra yerini dolduramayabilir. Bence bu açidan Atilla Aytek'in baskanliga adayligini koymasi çok iyi oldu.

tarik_ozel · Site Admin Kayıt: Mar 29, 2005

çokkkk iyi ve muhtesem sonunda saltanat bitecek......

hakan_kurt · Site Admin Kayıt: Feb 22, 2006

Bence ilhan cavcav la devam derim.cunkü bu takimi bugunlere getiren kendisidir ve her zamanda ileriye dogru gidiyoruz.gerek tesisler gerekse ekonomik yönden.

alperakdemir · Site Admin Kayıt: Feb 23, 2006

Atilla Aytek' in adayligi haberini okudugumda sevindim. Önceden beri de baskan olmasi gibi bir beklentim vardi; ta ki Ali cosar'in Atilla Aytek' in biyografisiyle ilgili alintisini okuyana kadar. Hemen hemen herkesin belirttigi açilardan ilhan Cavcav' a bir rakibin olmasi klüp yönetimi açisindan olumlu olabilir ve bu açidan Aytek' in adayligina sevindim. Ancak baskan olmasini istemez misin diye sorarsaniz az önce açiklamaya çalistigim nedenden dolayi " Hayir".

ozden_cetik · Site Admin Kayıt: Jun 03, 2003

alperakdemir adli arkadasimizin duygu ve düsüncelerine tamamen katiliyorum. Hatta bunu bilmemek beni bundan öncesi için de üzdü. Ne mavi bayrak kaldi ne gençlerbirligi centilmenligimiz. Keske oylamaya bu basligi okuduktan sonra katilsaydim.

seyhun_akar · Site Admin Kayıt: Mar 16, 2003

aytek; katidir-serttir hatta fasizanca tepkileri bile vardir.. ama taraftari cavcav'dan daha cok sahiplenir... taraftardir kendisi... ben destekliyorum.. cavcav'in da onursal baskan olarak kalmasini istiyorum... haaa bunlar olur mu dersek.. zor... cavcav'in un fabrikasindaki isçilerin üye oldugu GB kongresinde ZOR olur biraz... neyse en azindan bu çikis ve güçlü-kolektif muhalefet bile bizi sevindirmistir.. aytek liderligindeki gruba tesekkür ederim.. hele de zeki ünaldi gibi taraftar bir eski yöneticimizin de listesinde olmasi beni daha da mutlu ettim.. umarim kongre üyeleri en dogru ve mantikli sonucu cikarirlar..

akinugur · Site Admin Kayıt: Apr 13, 2006

Aday olmasi güzel ancak ben seçilebilecegine inanmiyorum, sebebi bana kalsin..

Ergun Ýnal · Site Admin Kayıt: Aug 31, 2002

Atilla AYTEK ve Zeki ÜNALDI gibi iki Gençlerbirligi gönüldasini yeni bir yönetim için kolkola görmek güzel. Yalniz seçilme ihtimalleri oldukça az. Basin toplantisindaki arka fon beni 80'lrin sonuna Zakarias, Rinaldi'li zamanlara götürdü. O zaman da 2.ligden tekrar 1.lige çikms ve yeniden yapilanmaya girmistik. iyi transferler ile simdinin temelleri o zaman atilmisti. Bu afisle verilen mesaj da yeni baskan adayimizin iddiali oldugunu gösteriyor. Taraftara yakin olan bir ismin aday olmasi hem de iddiali olmasi oldukça güzel. Atilla Aytek in is dünyasi ile yapilan elestirilere katilmiyorum. Sonuçta bir parti baskanligina degil bir kulüp baskanligina aday. politik görüsü ile degil kulüp için yaptiklari ve yapabilecekleri ile degerlendirilmesi daha uygun olur kanaatindeyim.

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Cavcav'in da Türkiyenin en büyük un tüccari oldugunu hatta bu konuda mafyalastigi yazilip durulur. Bu bir parti'den siyaset yapmasini denemesinden dahami hos görünüyor.

mustafasoy · Site Admin Kayıt: Apr 14, 2006

vallahi umarim seçilir çünkü bir kan degisikligi gerekiyor atilla aytek'inde basarili olcagindan hiç bir süphem yok kusura bakmayin ben bir bizans taraftariyim :!: :!: yorum yapiyorum ama :D :D :D

Ergun Ýnal · Site Admin Kayıt: Aug 31, 2002

"bulent_atlas"]Cavcav'in da Türkiyenin en büyük un tüccari oldugunu hatta bu konuda mafyalastigi yazilip durulur. Bu bir parti'den siyaset yapmasini denemesinden dahami hos görünüyor. Aynen katiliyorum.

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

"Ergun inal"]"bulent_atlas"]Cavcav'in da Türkiyenin en büyük un tüccari oldugunu hatta bu konuda mafyalastigi yazilip durulur. Bu bir parti'den siyaset yapmasini denemesinden dahami hos görünüyor. Aynen katiliyorum.Bence sakin olalim. Biz baska konularda kanunen ispatlanmamis seyleri savunmak suç derken bizimde ayni hataya düsmemiz bence yanlis bir sey!!

alperakdemir · Site Admin Kayıt: Feb 23, 2006

Ender Bediz demis ki [quote:72a1b19f21]Ergun inal demis ki: bulent_atlas demis ki: Cavcav'in da Türkiyenin en büyük un tüccari oldugunu hatta bu konuda mafyalastigi yazilip durulur. Bu bir parti'den siyaset yapmasini denemesinden dahami hos görünüyor. Aynen katiliyorum. Bence sakin olalim. Biz baska konularda kanunen ispatlanmamis seyleri savunmak suç derken bizimde ayni hataya düsmemiz bence yanlis bir sey!! Abi bizim bu konuda kanunen ispatlamamiz gereken bir durum yok. Bülent Atlas'in Cavcav' in tüccarlikta mafyalastigi görüsüne bu konuda hiç bir fikrim olmadigi için katilmiyorum ama tüccarlik siyasi faaliyetten tabii ki daha kabul edilebilir bir sey. Bu anlamda tabii ki daha hos. O yüzden ilk mesajimdaki düsüncelerimde hala bir degisiklik yok.

MehmetGUNER · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

ben bu sene basladim atilla aytek'i desteklemeye.. daha dogrusu sn. cavcav'i elestirmeye.. -artik, sonunda, dimi ya.- bu güne kadar bütün elestirenlere karsi durdum.. konuya çok çok uzak olan çevremdeki bizanslilarla kavga ettim durdum.. "ucuz alip, pahali satarsiniz.. baskada bir sey bilmezsiniz" diyenlere kizamadim bile.. acidim sadece.. ama bu son yaptigi numarayi bir kere daha yapmisti.. son seçimler degilde; ondan bir veya iki seçim öncesiydi.. sn. cavcav seçimlerde çok panikliyor.. telasla saga sola saldiriyor, sonradan telafisi mümkün olmayacak hatalar yapiyor.. son cem onuk ve ufuk özerten vakalari gibi.. baska adam kalmadi gibi.. elimizdekilere noolduysa?. bu kadar panikleyecek ne var?. artik bende yan çizdim.. bu adam bunu hep yapiyor.. artik bu soruyu sormamiz hasil oldu.. bu telas niye?. hepimiz, hatta tüm spor kamu oyu, hatta alamanlar bile biliyor ki: sn. cavcav bu kulübün her seyidir. bizi çamurdan çikarip, saraylara yerlestiren odur.. gençlerbirligi denince akla gelen tek isimdir.. birakin ona ragmen seçim kazanmayi, aday olmak bile nafile bir gayrettir.. rakibinin hiç sansi yoktur.. amaaaaa.... mevzuya dikiz.. "hz. ibrahim'i yakacaklarmis.. bütün mahlukat çali çirpi toplamaya baslamis.. herkes gücü yettigi kadar dal parçalarini yigmislar ayaklarinin dibine.. öyle büyük bir ates yakmislarki sonunda savki daglari aydinlatiyormus.. ve hala da odun parçalarini atmaktaymislar atese.. iri kediler, kartallar, kanaryalar hepsi ama hepsi atese tasiyabildikleri kadar odun tasimaktaymis.. bir minik karinca da yakindaki bir su kaynagindan getirebildigi bir damlacik suyu atese atip, tekrar kosar adimlarla geitrmeye gidiyormus.. agzinda dal parçasiyla atese dogru uçmakta olan bir karga onu görmüs ve alayci bir tavirla: karinca kardes o bir damla suyla bu atesi söndürebilecegini mi saniyorsun demis.. karincanin adimlari daha da siklasmis ve kafasini kaldirmadan: olsuunn.. demis.. [size=18:aa4df4ded8]safim belli olur ya.[/size:aa4df4ded8]."

ismail_demirkan_çalýþkan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

"MehmetGUNER"][size=18:cdd054bdc5]safim belli olur ya.[/size:cdd054bdc5]." Tarih bunu da yazdi ya...Biseyler artik degismeye basladi , öyle ki bu degisime karsi koymak imkansiz , tarih diyor ki : "Hiçbirsey eskisi gibi olmayacak !!!..." istesen de istemesen de...Degismessen , degisirsin :D Hep öpen sen olamassin ;)

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

"alperakdemir"]Ender Bediz demis ki [quote:8fc82dafe7]Ergun inal demis ki: bulent_atlas demis ki: Cavcav'in da Türkiyenin en büyük un tüccari oldugunu hatta bu konuda mafyalastigi yazilip durulur. Bu bir parti'den siyaset yapmasini denemesinden dahami hos görünüyor. Aynen katiliyorum. Bence sakin olalim. Biz baska konularda kanunen ispatlanmamis seyleri savunmak suç derken bizimde ayni hataya düsmemiz bence yanlis bir sey!! Abi bizim bu konuda kanunen ispatlamamiz gereken bir durum yok. Bülent Atlas'in Cavcav' in tüccarlikta mafyalastigi görüsüne bu konuda hiç bir fikrim olmadigi için katilmiyorum ama tüccarlik siyasi faaliyetten tabii ki daha kabul edilebilir bir sey. Bu anlamda tabii ki daha hos. O yüzden ilk mesajimdaki düsüncelerimde hala bir degisiklik yok. Alper insanlarin siyasi görüsleri nedeni ile elestirmek veya bunun siyasi görüsü bu ben kendi siyasi görüsümü paylasmadigim bir insana soru isareti le bakarim demek ne kadar dogru. Neyse ilhan Baskan her kongrede uyguladigi tarzi sanirim bu sefer uygulayamiyacak. Diger aday için çiksin takim kadrosunu saysin birakacam diyemeyecek örnegin. Ama Atilla abi çiksin personel kadrosunu saysin derse iste baskan biraz zorlanir. Futboldan anlamaz da diyemiyecek netekim kaç senedir yardimciligini yapiyor. Kulübü soyar da diyemez sanirim. Kulübü soyma konusunda potansiyeli olan bir adam ile yillardir niye çalismiyorsun derler adama. Neticede baskanin en büyük kozlari elinde yok. su an üye yapiyormu bilmiyorum ama yaninda Ufuk Özerten karakterinde biri olunca yapiliyordur gibi geliyor bana. Hadi hayirlisi. insallah Gençlerbirligine yakisir etik kurallar dahilinde geçer bu seçimler. sahsi görüsüm tamamen Atilla Aytek'den yana. Futbolcusu da sanatçisi da yöneticisi de basarinin zirvesindeyken bu isi birakmalilar. Yoksa kurt kocayinca hikayesi gibi olur.

yavuzyildirim · Site Admin Kayıt: May 06, 2004

camiadaki dengeleri çok iyi bilmesem de -belki cavcav antipatisinden- aytek'in bu girisimi, ben de olumlu izlenim dogurdu. duyduguma göre ekipteki kisiler de fena degilmis. umarim önemli bir degisimin baslangici olur bu girisim.

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

"alperakdemir"]Ender Bediz demis ki [quote:2f74db7c84]Ergun inal demis ki: bulent_atlas demis ki: Cavcav'in da Türkiyenin en büyük un tüccari oldugunu hatta bu konuda mafyalastigi yazilip durulur. Bu bir parti'den siyaset yapmasini denemesinden dahami hos görünüyor. Aynen katiliyorum. Bence sakin olalim. Biz baska konularda kanunen ispatlanmamis seyleri savunmak suç derken bizimde ayni hataya düsmemiz bence yanlis bir sey!! Abi bizim bu konuda kanunen ispatlamamiz gereken bir durum yok. Bülent Atlas'in Cavcav' in tüccarlikta mafyalastigi görüsüne bu konuda hiç bir fikrim olmadigi için katilmiyorum ama tüccarlik siyasi faaliyetten tabii ki daha kabul edilebilir bir sey. Bu anlamda tabii ki daha hos. O yüzden ilk mesajimdaki düsüncelerimde hala bir degisiklik yok.Abi ben Cavcavin mafya oldugu iddiasina dedim. Yoksa Atilla Aytek'in durumu bence çok açik.

efesavas · Site Admin Kayıt: Dec 17, 2002

Arkadaslar uzun uzun kulüpte muhalefetle gidilen kongreler yapilmasinin faydalarina degindik,ancak bu tip yarislarin özellikle türkiye sartlarinda tehlikeleri de beraberinde getirecegini göz ardi etmemizin sebebi bunu bilmememiz degil,Gençlerbirligi camiasinin olgunluguna ve farkliligina güvenmemizdi sanirim... Lütfen kati bir cephelesmeye gidilmesin,her iki adayin Gençlerbirligi için çok büyük hizmetler vermis,bu görevi yapacak kimseler oldugu biliniyor.Dolayisiyla kanuni bir mahsur olmadikça kimsenin ne ticareti ne siyaseti bizi ilgilendirmemeli bence herkes kendi destekledigi adayi belirtmekle birlikte diger adayi rencide edecek ve onu destekleyenleri kiracak cephelesmeye yol açacak mesajlardan kaçinmali..... Bahsedilen kisiler hatalariyla sevaplariyla bizim kulübün insanlari biri Atilla Aytek digeri ilhan Cavcav ikisininde hizmetleri ortada lütfen bir adayi desteklerken digerini rencide etmeyelim bence...... :wink:

senolakdemir · Site Admin Kayıt: Apr 24, 2006

Degismeyen tek kural degisimin kendisi.Atilla Aytek ve ekibi içime su serpen bir çikisla içten disa bir degisimin öncülügüne soyundular,çoook seyler söylenecek. söyle birsey de kendileri söyleyebilirlermi acaba?Her kesimin kendini ifade edebilecegi bir yönetim ve yönetme tarzi olusturacagiz ve koltugumuzu zamani gelmeden devredebilme tevazusuna sahip olacagiz.iste o zaman yemede yaninda yat.Çok seymi istedim.Umarim artik taraftari bir tehdit unsuru degilde firsat olarak gören düsünce tarzlariyla tanisiriz.

bulent_esen · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"senolakdemir"]Degismeyen tek kural degisimin kendisi.Atilla Aytek ve ekibi içime su serpen bir çikisla içten disa bir degisimin öncülügüne soyundular,çoook seyler söylenecek. söyle birsey de kendileri söyleyebilirlermi acaba?Her kesimin kendini ifade edebilecegi bir yönetim ve yönetme tarzi olusturacagiz ve koltugumuzu zamani gelmeden devredebilme tevazusuna sahip olacagiz.iste o zaman yemede yaninda yat.Çok seymi istedim.Umarim artik taraftari bir tehdit unsuru degilde firsat olarak gören düsünce tarzlariyla tanisiriz.

zeki_ugurlu · Site Admin Kayıt: Aug 23, 2002

Yönetimin ne yapmaya çalistigini anlamis degilim , ancak alternatif aday Atilla Aytek ise Cavcav'i tercih ederim.

bulent_esen · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"zeki_ugurlu"]Yönetimin ne yapmaya çalistigini anlamis degilim , ancak alternatif aday Atilla Aytek ise Cavcav'i tercih ederim. neden?

zeki_ugurlu · Site Admin Kayıt: Aug 23, 2002

Ekibindeki Zeki Ünaldi , Ercüment Tuncalp gönülden destekleyecegim insanlar. Atilla Aytek'i emniyet müdürü oldugu zamanlardan bilirim. Kendi çikarlarini , takim çikarlarinin önüne çikaracaktir. Kulübün kasasinin bosalmayacagindan emin degilim.

bulent_esen · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"zeki_ugurlu"]Ekibindeki Zeki Ünaldi , Ercüment Tuncalp gönülden destekleyecegim insanlar. Atilla Aytek'i emniyet müdürü oldugu zamanlardan bilirim. Kendi çikarlarini , takim çikarlarinin önüne çikaracaktir. Kulübün kasasinin bosalmayacagindan emin degilim. Peki ama nasil 16 yildir gorevde ve kulupun kasasi o 2.baskanken,gorevdeyken doldu? su ana kadar boyle kotu niyetli olduguna inandiginiz bir insanin;kulupte ikinci baskan olmasina neden muhalefet etmediniz? ben kimsenin savunuculugunu yapmak istemiyorum,ama, siyasi gorusleri, benimle uyusmasa bile,ben demokrasi acisindan bu adayligi onayliyorum. Politik olarak kafa yapima uymasi onemli degil,durust olup olmamasi onemli. Kendi cikarlarini,toplumun veya camianin cikarlarinin uzerine cikardigi durumlari biliyorsaniz,bende bilmek isterim,sanirim butun bu camiadaki arkadaslarimiz da...

Tunca_DOGU · Site Admin Kayıt: Aug 18, 2003

ben haberi ilk aldigimda çok sevindim. en azindan bizim kafa yapimizda bi insanin oraya oturmasi daha hayirli olacak. insallah aytek klübümüzün baskani olur cavcav da onursal baskan ilan edilir. cav cav a saygimiz sonsuz ama artik degisikligin vakti geldi

nevzat_akcaoglu · Site Admin Kayıt: Apr 15, 2005

Arkadaslar. Sayin Baskan in listesine birkaç Gençler li fazla girsin pazarligiyla baslayan pazarliklar birkaç gün önce koptu ve Attila Agabey ikna edilerek baskanliga soyundu.Geçen yönetim kurulunda Baskan Kurul üyeleri para koysun diye Gençlerbirlikli orani son derece az bir denge kurdu ve zannetti ki yeni bir dönem baslatti.Halbuki ne para koyan oldu ne de yönetim deGençlerbirlik li insan sayisi ve orani son derece az kaldi.su andaki yönetimden Baskan da memnun degil.Ama yine de bu seneki listeyi olustururken Eski Gençlerliler sayisini 1-2 kisi ekliyerek korumaya çalisti.iste bu arada son gelisen olaylar ve de Atila Agabey e yapilan baski sonucu Atila Aytek adayligini açikladi. Herseyden önce HAYIRLISI OLSUN ama gönlümüz rahat olsun zira bir tarafta bu takimin çok seylerini borçlu oldugumuz sayin ilhan Baskan in listesi ;bir tarafta Gnçlerbirligini gönülden seven bir gurubun Atilla Aytek gibi sevilen sayilan bir yöneticinin kaptanliginda olusturdugu muhalefet gurubu.Ben hep Sayin baskanin karsisinda kim çikacak kulübün menfaatlerini koruyabilecek bir muhalefet olusacak mi yoksa kulübün kasasina göz dikmis birileri soyunur mu diye düsünürken Atila Aytek bence bu konuda bulunmus iyi bir isim oldu.ikisi nede gönül rahatligiyla oy verilir.Onun için herkes rahat olsun.Demokratik seçimlerde muhalefet son derece sagliklidir eger iyi isletilirse. Attila Aytek gurubunun içinde ben de varim.insallah güzel bir liste çikacak ve seçim bize yakisan bir sekilde olacak.Her ikisinin de yaslari itibariyla bence son seçimleri .Bu ve bundan sonraki seçim Gençlerbirligine faydali olacak çagdas bir yönetimin baslangici olur diye umuyorum.Size gelismeleri yazacagim.Ama Sayin Cavcav in karsisina Gençlerbirligni düsünen bir liste çikacak diye umuyorum ve insallah hayirlisi olur diyorum. Selamlar.

nevzat_akcaoglu · Site Admin Kayıt: Apr 15, 2005

Arkadaslar Coskun Yurteri Kardesimin yazisini simdi okudum.Daha önce ne yazik ki farketmemisim.Bence bu yaziyi bir kere okuyun.Yok yok bir daha okuyun.Tesekkürler Coskun Hocam.

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

Gençlerbirligi baskani kim olsun? 1. ilhan Cavcav: % 64.71 (22 Oy) 2. Atilla Aytek: % 35.29 (12 Oy) Toplam Katilim : 34 Katilim az da olsa Gençlerbirligi Baskani ilhan Cavcav olsun diyenlerin çogunlukta olmasi beni sasirtti. 8O 8O 8O

ismail_demirkan_çalýþkan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

"enderbediz"]Gençlerbirligi baskani kim olsun? 1. ilhan Cavcav: % 64.71 (22 Oy) 2. Atilla Aytek: % 35.29 (12 Oy) Toplam Katilim : 34 Katilim az da olsa Gençlerbirligi Baskani ilhan Cavcav olsun diyenlerin çogunlukta olmasi beni sasirtti. 8O 8O 8O Nerede yapilmis bu anket Ender ?

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

"ismail_demirkan_çaliskan"]"enderbediz"]Gençlerbirligi baskani kim olsun? 1. ilhan Cavcav: % 64.71 (22 Oy) 2. Atilla Aytek: % 35.29 (12 Oy) Toplam Katilim : 34 Katilim az da olsa Gençlerbirligi Baskani ilhan Cavcav olsun diyenlerin çogunlukta olmasi beni sasirtti. 8O 8O 8O Nerede yapilmis bu anket Ender ?Pardon adresi vermeyi unutömusum. Kusura bakmayin.. Bu anketi www.gencler.org den aldim..

MehmetGUNER · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

"enderbediz"]Gençlerbirligi baskani kim olsun? 1. ilhan Cavcav: % 64.71 (22 Oy) 2. Atilla Aytek: % 35.29 (12 Oy) Toplam Katilim : 34 Katilim az da olsa Gençlerbirligi Baskani ilhan Cavcav olsun diyenlerin çogunlukta olmasi beni sasirtti. 8O 8O 8O beni pek sasirtmadi.. çokda mutluluk duydum.. söyle ki: oran çok yüksek bir kere.. bu kadar kisa sürede, bir futbol duayeni ne karsi, gençlerbirligi denince ilk akla gelen isme karsi hemde, çok yüksek bir oran.. degisim sartmis demekki.. insallah bu oran sn. cavcav'a olan antipatiden çok, tikanmanin verdigi can sikintisinin sonucudur.. çünkü: -tekrar belirtiyorum-. -benim fikrim ayrica- buradaki amaç sn. cavcav'i yikmak, bitirmek, silmek olmamalidir.. ilhan cavcav'in ülkemiz futbolundaki yeri de unutulmamalidir. biz yok etmek degil, yasatmak.. yikip atmak degil, onarmak için variz.. alkarayiz dedik daa.. sn. atilla aytek seçimde de bu orani yakalasin.. aha buraya yaziyorum.. sn. cavcav'in 28 yilda gençlerbirligine sagladigi kadar basariyi saglamis olacaktir.. el sahibe karsi çikan bu oran, bu kadar yüksektir iste.. çünkü cavcav'in elleriyle besleyip büyüttügü, herkesten, her seyden sakindigi, üzerine titredigi çocuk büyüdü.. ve ihtiyaçlarida büyüdü.. sahip artik büyüyen ve gelisen bu delikanlinin ihtiyaçlarina cevap veremiyor.. inadi birakmasi lazim.. bu delikanlinin profesyonel egitim almasi lazim ki: bu asla ve asla ufuk özerten veya cem onuk degildir.. profesyonellikten baska seyler vardir onlarda.. gidenlerin artik unutulup, yerine yenilerin çikarilmasi gerekmiyor mu?. bunu yapamayacaksak eger daha niye konusuyoruz ki burada?. gidelim sahibe secde edelim.. arap tan bir farkimiz kalmamisti zaten, bir de onu yapalim.. iste tam bu nokta da; kulübün, bizim, tesislerin ve takimlarimizin sahibine karsi alinan bu kadar yüksek oy, sn. cavcav'in takkeyi önüne koyup düsünmesini saglar vede -insaallah- kurumsallasmanin kaçinilmazligini dank ettirir.. bu yokedici degil, ciddi anlamda yola getirici bir orandir.. umarim seçimde bunu biraz daha geçer.. ne kadar geçerse süre o kadar kisalir da..

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

www.atillaaytek.com açildi. Seçim süresince sürekli güncellenecek. Takip etmenizi tavsiye ederim.

mehmet_galip · Site Admin Kayıt: Aug 05, 2002

bu gelismeleri “biri gelsin bizi cavcav’dan kurtarsin” seklinde yorumlamiyoruz sanirim hiçbirimiz. çünkü kisisel olarak baskanin çogu yaklasimini tasvip etmesek de kulübün menfaatleri hususunda hemen hemen hepimiz baskanimizdan memnunuz. bizleri memnun eden cavcav’a bir rakip olmasi. pabuç artik pahali ve rekabet daha fazla kaliteyi getirecektir. yoksa kongrede cavcava karsi bir üstünlük asla beklemiyorum. bu gelismeler cavcav’in bazi bakis açilarini gelistirsin (çok fazla degismesini beklemiyorum bu yasindan sonra) yeter. ben atilla aytek’in baskan adayligini kesinlikle destekliyorum ama su anda cavcav’in baskanliga bir süre daha devam etmesi gerektigini düsünüyorum.

MehmetGUNER · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

"mehmet_galip"]bu gelismeleri “biri gelsin bizi cavcav’dan kurtarsin” seklinde yorumlamiyoruz sanirim hiçbirimiz. çünkü kisisel olarak baskanin çogu yaklasimini tasvip etmesek de kulübün menfaatleri hususunda hemen hemen hepimiz baskanimizdan memnunuz. bizleri memnun eden cavcav’a bir rakip olmasi. pabuç artik pahali ve rekabet daha fazla kaliteyi getirecektir. yoksa kongrede cavcava karsi bir üstünlük asla beklemiyorum. bu gelismeler cavcav’in bazi bakis açilarini gelistirsin (çok fazla degismesini beklemiyorum bu yasindan sonra) yeter. ben atilla aytek’in baskan adayligini kesinlikle destekliyorum ama su anda cavcav’in baskanliga bir süre daha devam etmesi gerektigini düsünüyorum. aynen bunu demek istiyorum.. diyorum da zaten.. bu cavcav'a "noluyoruz yahu?" dedirtecek en mükemmel sonuçtur.. ben nerede hata yaptim da bu muhalefet bu kadar güçlendi.. "nerede hata yapiyorum ben?" bunu sordurmamiz lazim sahibimize.. haa diyeceksiniz ki: tamam olacaklar bunlar olabilir.. sen ne diyon?. ben safimi belli ettim zaten.. ben isterim ki: attila aytek baskan seçilsin, onun teskilatlanmadaki becerisiyle uçalim.. kurumsallasma da nedir bi görsün millet.. sn. ilhan cavcav onursal baskan olarak basimizda dursun.. güçler birlessin.. bu en dogru yol ama nerdeeee..

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

"bulent_atlas"]www.atillaaytek.com açildi. Seçim süresince sürekli güncellenecek. Takip etmenizi tavsiye ederim.Bu ciddi ciddi baskanliga aday oldugunu gösteriri. Yani zaten ciddi bir sekilde aday ama yani baskanlik konusunda Atilla Aytek baya iddiali demektir.. :)

efesavas · Site Admin Kayıt: Dec 17, 2002

[quote:8a4c5db66f]bu gelismeleri “biri gelsin bizi cavcav’dan kurtarsin” seklinde yorumlamiyoruz sanirim hiçbirimiz. çünkü kisisel olarak baskanin çogu yaklasimini tasvip etmesek de kulübün menfaatleri hususunda hemen hemen hepimiz baskanimizdan memnunuz. bizleri memnun eden cavcav’a bir rakip olmasi. pabuç artik pahali ve rekabet daha fazla kaliteyi getirecektir. yoksa kongrede cavcava karsi bir üstünlük asla beklemiyorum. bu gelismeler cavcav’in bazi bakis açilarini gelistirsin (çok fazla degismesini beklemiyorum bu yasindan sonra) yeter. ben atilla aytek’in baskan adayligini kesinlikle destekliyorum ama su anda cavcav’in baskanliga bir süre daha devam etmesi gerektigini düsünüyorum. Ayni fikirdeyim benimde en azindan simdilik illa Cavcav'dan kurtulalim diye bir düsüncem yok,açikcasi sartlar olgunlasti mi emin degilim,dolayisiyla benimde temel beklentim bu muhalefetin Cavcav'i döüstürmeyi basarmasi.Yani Gençlerbirligi'ne iliskin aykiri fikirlerin özgürce yaristigi bir ortam sonunda Cavcav galip çikarsa bu benim içinde hayal kirikligi olmayacak.Aslinda Cavcav'in kulübü son yillarda iyi yönettigini kesinlikle düsünmüyorum,ancak eldeki bulgurdan da olmayalim korkusu ile Aytek kazansin diyemiyorum bunun temel nedeni de Aytek'i yakindan tanimiyor olmam,her ne kadar su ana kadar ki izlenimim olumlu da olsa is bilirligi konusunda icraati görmemis olmaktan dolayi tereddütlerim var.....Umarim hayirlisi olur,benim açik bir galip istegim yok bu kongrede,iki yönede gidip geliyorum saydigim gerekçelerle...

mustafasoy · Site Admin Kayıt: Apr 14, 2006

son duydugum gelismeler benim düsüncerin olumsuz olmasina neden oldu ne kadar dogru bilemem ama kale arkasi tribünündeki murat reis ile sayin cavcav bir araya gelmisler ve aldiklari cezalari haberiniz vardir federasyon holigan ismi istendiginde fatih abi,murat reis ve benzeri bi kaç isim verilmis,2000 ytl ceza ile cezalandirilmislardi bu isimleri verenin atilla aytek oldugunu söylemis sayin cavcav belkide onu kötülemek amaçli ama artik bilmiyorum :(

fatih_dagci · Site Admin Kayıt: May 02, 2006

kesinlikle yanlis ve kötüleme beyler statda güvenlik kameralari her yerde ve bunlar seref türbününün üzerinde maç anlatilan odanin yaninda güvenlik odasinda kayita aliyor ve izleniyor aninda .Kimsenin kimseyi ispiyonlamasina gerek yok isteyen gider bakar görür.Ben biliyorum ve gördüm. tesekkürler

olcayay · Site Admin Kayıt: Aug 28, 2005

Ayidan post polisten dost olmaz diyorum. Atilla aytegi destekleyecegime Cavcav i desteklerim daha iyi...

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

Felsefem yaratilani sev yaradandan ötürü olmasa diyecegim çok söz vardi ama neyse!! Polis olmasi Aytek'in baskanligi için bir engel olmamali!!! Eger bir açigini gördüysen eyvallah!!! ilhan Cavcav 29 senedir baskanlik yapmistir. Bence basarilida olmustur. Ama artik demokratik bir kurum oldugumuza göre görevi birakmasi lazim!!! Bence 29 senelik baskanligi süresince hiç kimse bu koltuga oturamadigina göre suçlu ilhan Cavcavdir. Çünkü Kulübü elinde tutabilmek için küçük tutmus demek oluyor. Bunu üye olurken zorluklardan anlayabiliyoruz zaten!!

olcayay · Site Admin Kayıt: Aug 28, 2005

Sitenin giris sayfasinda neden Atilla aytek in sitesinin adresi veriliyor. bunu anlayabilmis degilim. Atilla aytekçilik mi yapiyor bazi arkadaslar. yapacaksa ki yapilmasinda benim için no problem ancak site girisine neden ne ne hakla yapiliyor açiklama lütfen...

mehmet_galip · Site Admin Kayıt: Aug 05, 2002

bütün bir meslek gurubunu, sehri, irki vb sekilde bir grubu herhangi bir sekilde genellemek bana asla dogru gelmez. böyle bir bakis açisiyla insan seçiminde ciddi hatalar yapabiliriz kanimca...

cansoyer · Site Admin Kayıt: Jan 13, 2005

"serkan_gungordu"]Atilla Aytek Baskanliga aday olarak, hepimzin rahatsiz oldugu "bu kulüp benim, asarim da keserim de" zihniyetinin sona ermesine katkida bulunacaktir. Genel kurulda seçilemeyebilir fakat bu camianin içinde bulundugu sürece basatakilern "ayagini denk almasini" saglayagindan süphem yok. Bence çok dogru bir karar... Kendisini ve ekibini tebrik ediyor ve basarilar diliyorum. serkan dogru söylüyor, baska bir adayin ortaya çikmasi sevindirici olabilir ama atilla aytek'in de iki gün sonra cavcavlasmayacaginin garantisini ben göremedim hala, nedir aytek'e duyulan bu güvenin sebebi çözemedim, sadece ehven-i ser mi acep?

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

Aytek'in Cavcavlasip cavcavlasmayacagini bilemeyiz tabi!! Çünkü kahin degiliz! ! :wink: :lol: :) :D Ama Cavcava rakip çikmasi kulübün artik Cavcavin özel mülkiyeti altinda olmadigini gösteriyor. Bu beni çok sevindiriyor. Çünkü Türkiyede çogu insan Gençlerbirligine Cavcavspor diyor. Bence bu kabullenemeyecegimiz bir sey!! Ha bir de Atilla Aytek'e güvenmemin bir nedeni de taraftara yakinligidir. Belki artik sesimizi yönetime duyurabiliriz!! :wink:

cansoyer · Site Admin Kayıt: Jan 13, 2005

bu topikte bastan sona yazilanlarin ana temasi cavcav'a bir rakip çikmasi ve bunun ne kadar güzel bir sey oldugu, neredeyse tüm arkadaslarimiz ayni satirlarla aytek'in adayligini kutlamis ve desteklerini bildirmisler, ancak benim için bazi sorular hala geçerliligini sürdürüyor: her seyden önce cavcav'in yaptiklarini (en çok dillendirileni "saltanat" meselesi) aytek'in yapmayacagina nasil bu kadar emin olunabiliyor? sonuçta bu iki isim de yillarca kol kola çalismis insanlar, aytek'in cavcav'in saltanatina itirazi vardi da neden simdiye kadar bekledi? ikincisi, aytek'in klüple ilgili projelerini bilen var mi? bence sitenin giris sayfasinda aytek'in web sitesinin reklami yapilacagina projelerinden haber verilseydi daha iyi olurdu. ne yapmayi düsündügünü hiç bilmedigimiz birini sadece cavcav'a karsi çikti diye desteklemek bana anlamli gelmiyor. bir diger nokta tartismalarda kendini gösteren bir mantik yürütme biçimine yönelik kuskularimla ilgilidir. sayflar dolusu rekabetten söz edilmis ve düz mantikla rekabetin basari, mutluluk, iyilik falan filan getirecegi (bilimsel-yanlislanamaz bir dogruymus gibi) söylenmis. her seyden önce bu tür bir mantigin nerden herketle kuruldugu ve neyle kanitlanacagi son derece kuskuludur. rekabetin basari getirecegi söylemi boydan boya kapitalizme aittir. ve dogrulugu konusunda bu kadar emin olunmamasi gerektigini düsünüyorum. tüm bu söylenenlerden, aytek'i degil de cavcav'i desteklemek gerek bir sonuç çikarilmamasini rica ediyorum, burada sorun edilen sey kimi destekleyecegimiz degil, birini desteklemek iin nelere ihtiyacimiz oldugunu tespit etmeye çalismakti, bence tartismayi bu sekilde genisletirsek herkes tercihini daha saglam ve anlamli biçimde yapar...

cansoyer · Site Admin Kayıt: Jan 13, 2005

son bir sey daha, yapilan anketin cevap siklarini da pek mantikli bulamadim, bir insanin adayligi ile ilgili bir anket "dogru buluyorum" ya da "bulmuyorum" seklinde olamaz, ne demek birinin adayliginin yanlis olmasi, adaylik yanlis olmaz zaten, biri çikar aday olur, yanlis ya da dogru denemez buna, desteklersiniz ya da desteklemezsiniz, kimsenin birinin aday olmasini yanlis bulma hakki yoktur, burada da mesele aytek'in adayliginin dogrulugu yanlisligi degildir dolayisiyla...

aslierdogan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

can dostum tespitlerinin bir kismi dogru olabilir. ancak bu kulüpte özellikle son günlerde gündeme gelen ve hüküm süren kolayca insanlari harcama politikasina karsi duran tek isim atilla aytek'ti. onun adayliginin olumlanmasindaki en önemli çikis noktasi bu bence. kulübe cem onuk ve ufuk özertem gibi sahislarin yeninden getirilmesi ve beraberinde kulübe emegi geçmis insanlarin, yine bu kulüp yönetimi tarafindan görevlendirilmis olmasina ragmen bir günde tamamen hiçe sayilmasi sürecine karsi durmak atilla aytek'in en onurlu davranisidir. güven ve huzurun oldugu bir ortami zehirleyen ve bu kulübü baska amaçlari için kullanacak kisilerin karsisinda (siyasi durusu ne olursa olsun) insani bir durus sergileyen ve insan emegine deger veren biridir atilla aytek. gerçek Gençlerbirligi gönüllüsü... taraftarin babacan dostu... bazi yöneticiler 'diyarbakir'a nasil gidelim, o itin köpegin arasina' derken futbolcu kafilesiyle giden tek yöneticidir. bir zamanlar 'yönetim istifa' diye bagirip da baskanin uykusunu kaçiran 'taraftar' kitlesinin amaç ve hedeflerinden kulübü koruyandir... bunlar emege saygi duyan insanlar olarak atilla aytek'in adayligini olumlu bulmamiz için önemli noktalar kanimca.

umutkuruc · Site Admin Kayıt: May 09, 2004

Atilla Aytekcilik, ilhan Cavcavcilik diye bir durum söz konusu degil, söz konusu olan, dogrular ve yanlislar arasinda neyi tercih ettigimiz sanirim. Bu sitede kimse kisilere endekslenerek yorum yapmiyor. En azindan böyle bir ortak akil var burada. Bir de biz taraftariz arkadaslar, bir futbol takiminin taraftarlariyiz, yani siyasi bir partinin üyeleri degil. Elbette siyasi görüslerimiz, hayattaki durusumuz taraftarligimiza da yansir ve onda da hayat bulur ve bu sistem içinde bize göre dogrulari savunan kisileri de destekleriz. Daha açik yazayim mi? Rekabet konusunda kapitalizme içrek oldugu ve basari meselesi dogrudur. Ancak konuya giris bana pek dogru gelmedi. insanlarin söz ettigi sey rekabetten ziyade Cavcav’in karsisina Atilla Aytek gibi birinin, içinde Zeki Ünaldi, Yasar Durak vb isimlerin oldugu saglam bir listeyle çikmasi. Yani, çok ciddi bir karsi cephe olmasi…Bunun, Cavcav’in seçilse dahi artik pek de rahat hareket edemeyecek olmasini saglamasi. Yoksa, bildigimiz anlamda bir rekabet degil sanirim, yani benim procem seninkini döver seklinde gelisecek bir rekabetten söz edilmiyor, hatta bana kalirsa sözü edilen sey de rekabet degil. Neyse… Atilla Aytek ve listesinin pocelerine gelince...Karsi çikis ve aday olus sürecine bakarsak zaten, yani nedenlerine mesela, ne yapmak istedigini de açikca görebiliriz . Mesela UEFA kriterlerine gore yapilandirilmaya baslayan kulübümüzde bir anda darbeyle bu sürece ket vurulmasini elestirerek aday oldu. Anladigim kadariyla, ki açikça görünüyor, yapacagi sey bu kriterleri iyice oturtmak ama öyle kagit üstünde degil kurumsal olarak saglam bir sekilde, bu bir. Kulüpte kolektif bir çalisma tarzini yerlestirmek de procelerden biri bence. Eh simdilik fena degil, degil mi?

haydar_gerlevik · Site Admin Kayıt: Apr 03, 2003

Her yerde kulübün ne kadar demokratik oldugunu söylerken taraftar yapimizdan bahsediliyordu.. 29 yil Sultan Süleyman bile kalmadi o koltukta.. Ama demokratiklesmeyi tabandan baslatmak lazim ama nasil? Bu kadar okumus-yazmis-çizmis adam var tartismalar sonuda en dogru yolu bulacagimizdan eminim.. Ama uzun bir süreç çünkü simdiye kadar kulüpte çok tilimlar yapilmis ama demokrasi konusunda hiç bir açilim yapilmamis.. Üyelerin en saglikli karari verecegine inanmak için o üyelerin tribünde bizimle maç seyretmesi gerekir..Ama çogu degil maç seyretmek degil gençleri tutmak futbolla hatta sporla alakasi sifir olunca.. Ama seçim v.s. yapilirken bu kadar hizmeti, bu altyapiyi bu tesisleri yapan insani bir çirpida silmek hiç dogru olmaz. Kesek aile içinde halledilseydi..Cem Onuka yönetimde bir görev verilip Gençlerbirliginin Gençlerine dokunulmasaydi.. Gene de hersey için çok geç degil..

ismail_demirkan_çalýþkan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

"umutkuruc"]Bunun, Cavcav’in seçilse dahi artik pek de rahat hareket edemeyecek olmasini saglamasi. Yoksa, bildigimiz anlamda bir rekabet degil sanirim, yani benim procem seninkini döver seklinde gelisecek bir rekabetten söz edilmiyor, hatta bana kalirsa sözü edilen sey de rekabet degil. Neyse… Kesinlikle dogru bir tespit...Burada konu edilen sey asik atma degil , bu duruma sadece rekabet demek at gözlügüyle bakmak olur.Aslinda olusan durum daha önce örnegi görülmemis bir tabloyu ortaya çikariyor. Parçalari tek tek monte edilmis ( Ufuk , Cem ) ama tek kafaya bagli bir bünyeyle , içinde demokrasi ve düzen olan bir sistemin savasidir olusan durum Ve bu sistem o bünyeyi çok rahatsiz edecek...

MehmetGUNER · Site Admin Kayıt: Aug 08, 2002

"umutkuruc"]Atilla Aytekcilik, ilhan Cavcavcilik diye bir durum söz konusu degil.... Cavcav’in karsisina Atilla Aytek gibi birinin, içinde Zeki Ünaldi, Yasar Durak vb isimlerin oldugu saglam bir listeyle çikmasi. Yani, çok ciddi bir karsi cephe olmasi…Bunun, Cavcav’in seçilse dahi artik pek de rahat hareket edemeyecek olmasini saglamasi. sitenin genel kanisi da budur.. sanirsam.. bu topikteki 10 mesajin 9u da budur.. bu gün gazeteye bir göz atma firsatim oldu. sn. aytek: "biz simdiden kazandik" demis.. hayirdir insallah deyip, asagidaki daha küçük puntolarla yazilanlari okuyunca; yukarida sevgili umut'un bahsettiklerini kastederek "gençlerbirlikliler simdiden kazandi" diye tekrarlamis.. ben ise bir kaç mesaj önce belirtmistim.. aslinda sn. aytek'in seçimi kazanarak baskan olmasini, sn. cavcav'in da onursal baskan olarak kulübümüze himet edebilmesini çok istedigim halde bunun gerçeklesmeyecegini bildigim için; bu yola getirme operasyonunun sonuna kadar arkasindayim.. çünkü: sn cavcav, nasil ki asla inkar edilemeyecek hizmetleriyle son 28 yilimiza damgasini vurduysa; son 5 yildir da, kabugumuzu kiramamamizin baslica sebebi olarak üzerimize oturmustur.. tek adamlikta israri, ben yaptim oldu, olmasa da oldu iste mantigi çok çok gerilere de götürmüstür ayrica.. lütfen bu bölüme dikiz.. kabugunu kiramazsan, o seni kirar.. basarili olan kadrolarin ustaca dagitilmasi, en ihtiyaç duyulan mevkilerin degil de; para kazandiracak oyuncularin transferi ve ardindan elini kolunu sallayarak gitmeleri, hatta ve hatta valencia'dan dönen takima : teknik direktör mü lazim?. al sana arica.. arica olmadi ha?. al o zaman oguz.. olmadi mi?. yetis ziya dogan.. bi türlü olmuyor.. gel ozaman mesut bakkal.. diye bir kisinin diyememesi lazim.. yok öyle: "ben yönetim kuruluna sordum, 21 kisiden 11i deseydi ki; cem onuk ve ufuk özerten gelmesin, bende getirtmezdim" gibi diktatörün demokrasi dersleri falan.. biz zaten böyle bir yönetim kuruluna karsiyiz.. kurumsallasmanin çagdas yönetim tarzi oldugunda birlesiyoruz.. "bir tek atilla aytek karsi çikti" deyip te; bize kendisi isaret etti kimi destekleyecegimizi.. :lol: :lol:

selcuk_soylu · Site Admin Kayıt: Oct 01, 2004

Atilla Aytek'in baskan adayligininin, ne tür iyi niyet ifadeleriyle ya da ince hesaplarla gerekçelendirildigi umurumda degil... Adimin, dolayli da olsa, Atilla Aytek'in destekçiligi ile anilmasina katlanmam mümkün degil... Bu sitede yayimlanmis tüm mesajlarimla birlikte üyelik kaydimin da silinmesi için teknik destek talep ediyorum. Saygilarimla...

ismail_demirkan_çalýþkan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

Gençlerbirligi baskani kim olsun? 1. Atilla Aytek: % 50 (49 Oy) 2. ilhan Cavcav: % 50 (49 Oy) Toplam Katilim : 98 gencler.org'da yapilan anket ilginç bir sekle geldi, 98 ayri ipden yapilan oylamada taraftarlar ikiye bölünmüs durumda. Bu da Cavcav'in ne kadar tartisilir hale geldiginin güzel bir göstergesi...

olcayay · Site Admin Kayıt: Aug 28, 2005

ne dersek diyelim mesele zaten politik. Bunu burda tartismayacagim konu uzayip gidiyor. tercihler konusuna gelince ben israrla aytek olacagina cavcav kalsin daha iyi diyorum. bu adamlarin gelmesi demek zaten futbolda var olan çetelesmeyi bizim takimda da ortaya cikaracak. iste simdiden basladi kavga. Bence vereceksek bunun kavgasini verelim. bakin Türkiye ligine maç satan daha dogrusu sattigi dusunulen takimlar var. ne aci ki bu konuda takimimiza isnat edilen suçlar fiili olarak hep bilinir biz ne dersek diyelim gençlerbirligi bu ligde maç satan takim denmekten kurtulamiyor bizim derdimiz bu olmali temiz takim sampiyonluga oynayan yüzümüzde güller açtiracak bir takimin mücadelesini verelim. bu sitedeki arkadaslarin tamamida bu konuda ellerinden ne geliyorsa taraftar olarak yapan arkadaslar. biz su konuda süperiz kimse bisey diyemez: takimin yalakasi degiliz hiçbir menfaat gütmeden taraftarlik yapiyoruz ve yavasta olsa büyümeye devam ediyoruz. Yukarida da sordugum soruyo site yöneticilerinden neden cevap gelmiyor. ben bu meselede Taraf olmayan bertaraf olur diyorum ve durum itibariyle cavcavin desteklenmesi gerektigini belirtiyorum. Ama bunu burda bu sayfalarda bizim konusup anlasabilecegimiz yerden yapiyorum su bize yakisiyormu soruyorum sitenin girisine Atilla Aytegin sitesinin reklamini almak?[/qu

AfsinGENC · Site Admin Kayıt: Aug 09, 2002

aytekin'in baskan adayi olmasi gayet olumlu.ülkemizde demokrasi gerek siyasi parti kurultaylarinda gerek sendika baskanlik seçimlerinde gerekse federasyon yada klup baskanlik seçimlerinde entirkalarla dolu kismi demokrasiler olarak kalsada muhalefetin olmasi ve rekabetin gelismesi gayet olumlu bir gelisme. isteyen istedigini sever yada tutar yada baskan olmasini temenni eder.bu baglamda ana sayfadaki aytekin site adresinin verilmis olmasida gayet normal bir durum,bu sitenin taraf olmamasi gibi misyonu yok ! simdi cavcav yada aytek,hangisi baskan olsun.benim gönlüm aytekten yana. niyemi açayim ;yillardir cavcav artik baskan olmasin diyenlere " aa adam takimi 3.ligden aldi buralara getirdi,nankör " geyigi artik çok yavan kalmaya basladi.kendisine bu takim için yaptigi hersey için tesekkür ediyorum.ama bu takimi bugünlere getirdi diye ölene kadar baskan olmasinida destekleyecek degilim. kimse bu takimi cavcav dan iyi yönetemez anlayisi yada baskan adayi olma ihtimali olan birilerine g.b liginin parasinda gözü var bu adamin paranoyasiyla 2 ileri 1 geri gitmekten baska yaptigimiz hiçbirsey yok. ben ne aytek nede cavcav ciyim önemli olan benim klubüme hizmet ama bilmiyormki kiyasliyamiyorumki,belkide birisi gelecek ve klubü cavcavdan çok daha iyi yönetecek.bunu denemeden ah cavcav siz olmaz diyerek nerden bilebilirimki. bu takima baskasinin baskanlik yaptigini ve nasil yönettigini görmek istiyorum. taraftarla olan diyalogunu,onlarin sorunlarina çözüm bulmaya çalisip çalismadigini,onlari kaale alip almadigini,takima koydugu hedefi,o hedef dogrultusunda yaptigi transferleri,demokrasi anlayisini,çogunlugun olmaz dedigine olur deyip demedigini görmek cavcav la mukayese yapmak istiyorum. cavcav dan iyi bu takimi kim yönetebilir diyenlere inanmaktansa bunu kendim görüp kararimi kendim vermek istiyorum...

ozan_guler · Site Admin Kayıt: Oct 22, 2003

"Ben degisimden yanayim" derken neyi kastediyorum :?: 1- Mevcut baskanin bana göre yillar önce ömrünü doldurmus olan yönetim tarzinin, artik bazi yöneticilere bile eskimis gelmesini olumlu bir gelisme olarak görüyorum. 2- Gidisatin vehametini yeni farkedenlere "Ooooooo beyler günaydin, yeni mi farkettiniz " demek yerine, "Tamam ben de degisimden yanayim, ama siz degisimden ne anliyorsunuz " diye soruyorum. 3- Bize gel, biz de degistik diyenlere "29 kisilik yönetim kurulunda kaç kisi Fenerli, kaç kisi Galatasarayli :?: " diye sordugumda..."vallahi ben bilmiyorum, onu baskana sormak lazim" diyenlerin degisimden yana olmadiklarini düsünüyorum. 4- Basina demeç verirken " 24 yasindaki Hasan Çetinkaya topçudan ne anlarmis" diyenlerin, GENEL MENAJER lik kavramindan ne anladiklarini fark ediyor ve üzülüyorum. Ayni gazete haberinde Cem Onuk'u kastederek " bu adam cenazeme bile gelmesin" seklindeki sözünü niye sarfettigini de açiklamasini bekliyorum. Okudugum gazetelerde bu konuya iliskin her hangi bir açiklama göremeyince, hayirdir insallah 8 ayda ne degisti diye kendi kendime soruyor, sanki bizlerden birseyler gizleniyormus hissine kapiliyorum. 5- Ticari sirketler bile kendilerine ömür boyu bagli kalacak müsteriler yaratmak için didinirken, "Taraftar merkezli politikalar uygulamanin zamani geldi de geçiyor" dedigimizde yüzümüze " tabi, tabiiiii..." diyenlerin arkamizdan " ne diyo lan bu salak" demelerine artik dayanamayacagimi düsünüyorum. 6- Kirici olanlarin degil, yapici olanlarin degisimden yana oldugunu düsünüyorum. 7- Bir hafta içinde sagdan, soldan, rica, minnet ve giris aidati baskalari tarafindan ödenerek üye kaydi yapanlarin " ne olursa olsun yeterki galip gelelim" zihniyeti ile oynadiklarini düsünüyorum. 8- Tribünden saksaklanma, pohpohlanma ihtiyacina girenlerin, bedava kombine illetini yeniden gündeme getirmelerini kiniyorum. 9- Kisa vadeli düsünenlerin, günü kurtarmaya çalisanlarin, her seyi mübah görenlerin bu kulübü yönetmemesi gerektigini düsünüyorum. Ve son olarak 2 numarada belirttigim gibi tekrar soruyorum. SiZ DEgisiMDEN NE ANLIYORSUNUZ :?:

efesavas · Site Admin Kayıt: Dec 17, 2002

[quote:7ab319ce91]sayflar dolusu rekabetten söz edilmis ve düz mantikla rekabetin basari, mutluluk, iyilik falan filan getirecegi (bilimsel-yanlislanamaz bir dogruymus gibi) söylenmis. her seyden önce bu tür bir mantigin nerden herketle kuruldugu ve neyle kanitlanacagi son derece kuskuludur. rekabetin basari getirecegi söylemi boydan boya kapitalizme aittir. ve dogrulugu konusunda bu kadar emin olunmamasi gerektigini düsünüyorum. Kapitalizmin serbest piyasa kosullarinda rekabetin basariyi getirecegi seklindeki önermesinin dogru olup olmamasi ile burada 2.aday çikmasini olumlu bulan görüsler arasinda "Rekabet" sözcügünün kullanilmasi disinda hiçbir bag yok.Elbette ki kapitalizmin rekabet önermesi tartismaya açiktir hatta belki daha ötesi devlet müdahalesi olmaksizin saf rekabetin basariyi getirmeyecegi ispatlanmistir.Ancak iktisat ve siyaset bilimini ilgilendiren bir tartisma ile buradaki konunun ne alakasi var? Anlamis degilim.Adayligi destekleyenlerin söyledigi sey çok nettir: "ilhan Cavcav son yillarda kendini iyice rakipsiz ve tek adam olarak görmekte,tamamen kurumlardan bagimsiz kendi insiyatifiyle hareket etmektedir,kendisini denetleyecek ve belki ileride yerini alabilecek hiçbir gücün var olmadigini bilmesi baskanida rasyonel davranmaktan zaman zaman alikoymaktadir.Ciddi örgütlü bir gücün iktidara alternatif olmasi,muhalefet etmesi iktidar kim olursa olsun onu daha dikkatli,taraftara,kongreye hatta kendi yönetim kuruluna daha saygili davranmaya itebilecektir" Söylenen sey bu kadar basit bunun sosyalizmle,kapitalizmle,sosyolojiyle,tarihle bir ilgisi yok...Sadece çok daha yüzeysel ve insani bir tespit.Örnegin ben kendi adima yönetime ayni ciddiyetle mesela Muammer Akyüz veya bir baskasi aday olsa da ADAYLIgINI yine desteklerdim...

koral_orhan · Site Admin Kayıt: Feb 18, 2003

Siteye ilk girdigimde yine yönetimi, Cavcav'i elestirenler oluyordu. Acaip siddetli karsi çikiyordum. "Ya nasil olur.. Cavcav olmasa hiçbirimiz bu takimi tutuyor olamazdik. Çünkü takim Cavcav sayesinde var" gibi cümleler kuruyordum. Aslinda su cümlenin yanlis oldugunu degil Gençlerbirligi taraftarlari, hiçbir Türk vatandasi söyleyemez. Ticari hayati, huyu, suyu bizi hiç mi hiç ilgilendirmez. Eger bu takima gönülden bagliysak Cavcav'a da her zaman saygi duymaliyiz ve mütesekkir olmaliyiz. Tipki ülkemizin, cumhuriyetimizin kurucusu Atatürk'e duydugumuz saygi gibi.. Ama artik Gençlerbirligi bir kurum olmali... Kusaktan kusaga geçmeli. Belli kurallari olmali. Kisilere bagli olmamali... Koç grubu, Sabanci grubu gibi.. Fenerbahçe gibi, Galatasaray gibi... Cavcav da hata yaptiginda birileri çikip bunu söyleyebilmeli. Kararlar yönetim kurulu tarafindan tartisilarak, arti eksileri belirlenerek alinmali. Tek basina tepeden inme degil... Pek çok karar dogru olabilir bu sekilde alinan...Bir kismi da yanlis olabilir... Tek kisi bunlari farkedemez.. Ama bir olay konusunda herkesin fikri alinirsa yanlis yapma olasiligi en aza indirilir.. Atilla Aytek'in adayligi en azindan birileri tarafindan görülemeyen bazi seyler varsa, hatalarini anlamiyorsa, onlarin anlatilmasini saglayacaktir. Bu bile önemli... Ben de ilhan Cavcav'in baskanliga devam etmesini istiyorum. Ama tek basina karar alarak degil... Rasyonel yönetilen herhangi bir "kurum" gibi.. Kisilerin karakter özelliklerini irdeleyip durmaktan vazgeçelim lütfen... Bize yakisan budur.

omur_yazici · Site Admin Kayıt: Jan 12, 2005

"koral_orhan"]Kisilerin karakter özelliklerini irdeleyip durmaktan vazgeçelim lütfen... Bize yakisan budur. Neden? ... Ben simdi "ilhan CAVCAV inatçi bir kisilige sahip, tutkulari yüzünden kendi menfaatlerini çok fazla önemsiyor." ya da "Atilla AYTEK daha önce bu çikisi yapmaya cesaret edemiyordu." (iki düsünce de birebir benim düsüncelerim degil, örnek olmasi açisindan yazdim.) gibi iki cümle kursam bu iki kisinin kisiliklerini elestirmek için... Ne olur? ...

omur_yazici · Site Admin Kayıt: Jan 12, 2005

Cem ONUK ve Ufuk ÖZERTEN' in kulübe geri kazandirilmasi (!) sonrasinda ve kongre öncesi yasadigimiz bu durum içerisinde daha önce düsünmedigim pek çok seyi düsünme firsati buldum. Sonuçta suna ulastim: Biz taraftariz. Bir [color=red:800bf82404]t[/color:800bf82404]a[color=red:800bf82404]r[/color:800bf82404]a[color=red:800bf82404]f[/color:800bf82404]in seveni gönül vereni yani. Gençlerbirligi'nden yanayiz diye baska yanda olanlara zarar mi verdik? Hiçbirimiz bir tehlike arzetmiyor isek; simdi uzun zamandir alisik olunmayan bir durum var diye tarafsizlik numarasi mi yapacagiz? Cavcavci, Aytekçi (Simitçi, gazozcu vs. çagristiriyor.)gibi tabirler elbette biraz hafifletici yorumlar bence. Ama birden fazla fikir varsa ortada ve bizden çikmamissa bu fikirler bir dinleyip düsünmekte fayda yok mu? Bence var. Zaten pek çok kisi böyle düsünüyor olmali ki düsüncelerin düsünenleri düsünceleri sahiplenmeye basladi. Bence bu da normal. Bu kadar yuva yaptiktan sonra kendi net fikirlerimi de söyliyeyim: ilhan Cavcav ile ilgili olarak "Çok emek harcadi bu klübe. Zamanini yedi bu ugrda. vs. Ama artik kulübün önünü açmasi lazim. Bir büyügümüz olarak basimizda yer edinsin, yeniler çalissin Cavcav dinlensin. Emeginin semeresini alsin rahat rahat " fikrine karsi çikanlar sadece "Hayir kardesim nefret ediyorum ben bu adamdan !!! " diyordu 2 ay önce. simdi iste durum istenilen noktaya geldi. * Aile sirketi degil spor klübü olma, * Sürekli ileri hamle adimlarinin ilkini atma, * Taraftarin, taraftarliginin saygi görmesi firsatlari dogdu. (Kim seçilecekse seçilsin. Seçim için kim (taraftar,yönetici, yönetim adayi vs.) ne yapiyorsa yapsin. Ya da kime ne yapiliyorsa yapilsin) Herkes daha simdiden ciddi bir kaale alinma duygusu yasamiyor mu?

mehmet_galip · Site Admin Kayıt: Aug 05, 2002

ya neyse iste...sözün özü cavcav'a muhalefet hepimizi heyecanlandirdi. cavcav'dan kurtulmak istedigimizdenmi...kesinlikle hayir... gelisim ve degisimin habercisi oldugu için. aytek de yillardir bizim bir parçamiz oldu en az cavcav kadar. yoksa, hepimiz seviyoruz baskanimizi ve temelde hiçbirimiz onun bizden dolayi kirginlik yasamasini istemez. yaptigi hata çok ama bunlari kendi karakterine yormak lazim.

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Abi mesele sadece yaslandik meselesi de degil. Kendine karsi olanlari susturmak için birilerine para verip üzerine yollamayi planliyorsa, birileri ters konusuyor beni diye yillarca ugrastigimiz bedava bilet uygulamalarina geri dönülüyorsa ve kulüpde bu islerde bir el freni görevi yapacak Atilla Aytek yok ise bizim yapacagimiz 2 sey kaliyor. a: Susalim baskan kiziyor. b: susmayacaz. Mesele artik iktidar muhalefet olayi da degil. Baskan ve çevresindeki bir kaç kisi bizi para ile felan susturamayacagini ögrendi. Artik bel alti çalisiyorlar. Açik yazmama sanirim gerek yok herkes anlamistir ne demek istedigimi.

ozan_guler · Site Admin Kayıt: Oct 22, 2003

[color=red:3dae4e1ee9]al[/color:3dae4e1ee9]kara[color=red:3dae4e1ee9]lar[/color:3dae4e1ee9].com hakkinda uzun yazilar yazip, gelismeleri kendi bakis açilarindan açiklayan sayin Taraftarlar Dernegi baskan ve yöneticilerinin Genel Kurul öncesi baskan adaylari hakkindaki düsüncelerini de ögrenmek isteriz.

nevzat_akcaoglu · Site Admin Kayıt: Apr 15, 2005

Arkadaslar Amacimiz Baskani hirpalamak degil.Ama mesaji verebilmek.Hazir Atila Agabey gibileri varken hirpalamadan muhaleyfet yapabilmek.Yoksa yarin bambaska biri gözü dikecek kasadaki paraya ortada ilhan Baskan da olmayacak iste o zaman durum kritige biner.Onun için Gençlerlilerin oldugu bir listeyle muhalefet gurubu olusturulmasi ve dogru mesajlarin verilmesi önemli.Benden sonrasi tufan mantigi olursa çok yanlis olur.Baskanin en önemli hatasi burada bence. Selamlar Nevzat

asumangoksel · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"ozan_guler"][color=red:50094a20c0]al[/color:50094a20c0]kara[color=red:50094a20c0]lar[/color:50094a20c0].com hakkinda uzun yazilar yazip, gelismeleri kendi bakis açilarindan açiklayan sayin Taraftarlar Dernegi baskan ve yöneticilerinin Genel Kurul öncesi baskan adaylari hakkindaki düsüncelerini de ögrenmek isteriz. Ben buna ek olarak, bir de ilhan Cavcav'in 'seçim vaadlerini' (bkz. Atilla Aytek'in seçim vaadleri topigi) okumak isterim. Ben mi ulasamiyorum, yoksa böyle birsey yok mu? Yoksa çok fena çünkü o zaman bu seçim ve muhalefetin varligi bu forumda tartisilagelen etkiyi yapmiyor veya yapmayacak demektir. :? Not: Yetkiner Mayda'nin ayrilmasindan sonra kulüp sitesinde herhangi bir güncelleme olmadigindan, Cavcav cephesinden haberdar olmak iyice güçlesti.

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

ilhan Cavcav cephesinden basinin verdigi haberlere göre sadece besle kargayi oysun gözünü türünden yazilar okuyorum. Ha birde ilhan Cavcav Baskan olamazsam Fener sevinir türünden yazilar var. Vaad yok sadece televole türünden bir sürü yazi var. Açikçasi üzüntü verici..

nevzat_akcaoglu · Site Admin Kayıt: Apr 15, 2005

Arkadaslar Bu son dönemde üye doldurma isi dogruysa ve kongreye fabrikanin isçileri doldurulursa bunu kongrede en sert biçimde elestirelim. Yil 1974 Yas 15 Gençlerli oluyorum ve tabiri caizse sapina kadar GENÇLERLiYiM.Firmamim adi GB MÜh Mimarlik.Benim oyumla o getirdiklerinin oyu 1 ve ayni ise bu takimin sanli tarihi Buna tevessül edenleri gömer bu böyle bilinsin.Bunu yapanlar Atila Aytek in listesinde de olursa ayni tepkiyi onlara da gösterelim.Gençler kongresi GENÇLERLiLERiN oyuyla KAZANILIR VEYA KAYBEDiLiR hiç önemli degil Kucaklasilir olur biter.Öbür türlüsünün sahtekarliktan hiçbir farki yoktur.Kendi üye aiatini BAsKASINA YATIRTAN üyeden GENÇLERBiRLigiNE ne fayda gelir bilemem ama benim oyumla o oy birse ve bunun adi demokratik oylamaysa ???????? Selamlar NEVZAT

umutkuruc · Site Admin Kayıt: May 09, 2004

bir de istanbul takimlari taraftarlari var...hem kulup uyeleri arasinda, hem de en acisi yonetim kurulunda. mesela, yonetim kurulu uyelerinden biri hic cekinmeden taraftar dernegi yoneticilerine 'ben zaten gs'liyim'diyebiliyor. eh, gerci baskan da gs'li oldugunu acikliyor... ne aci...

abreg_celem · Site Admin Kayıt: Jan 03, 2005

Önce ankete cevap: Ben Atilla Aytek’in baskan adayligini olumlu karsiliyorum ve kendisini destekliyorum. Üç dört yil öncesine kadar ilhan Cavcav’a karsi bir aday çiksaydi (ki çikmisti) bu kadar rahat bir sekilde rakip adayi desteklemezdim (ki desteklemedim). Çünkü o zaman ilhan Cavcav kulübün durdugu noktanin ilerisindeydi ve kulübü arkasindan sürüklüyordu. Ama bugün, bazi arkadaslarin da belirttigi gibi, kulüp Cavcav’in önüne geçti; Gençlerbirligi ismi ilhan Cavcav ismini asmaya basladi. Sorun da iste burada basladi. Son yillarda takimin omurgasini dagitan anlamsiz transfer politikalari, taraftara karsi olumsuz yaklasimlar, stadyum disinda saga sola gereksiz satasmalar, açiklamalar bence bu “arka planda kalma”nin getirdigi gereksiz panik sonucuydu. Halbuki herkes Gençlerbirligi’nin son 30 yildaki atiliminin kimin eseri oldugunu biliyordu. Bütün bunlari bugün mü farkettik, tabii ki hayir! Herkes her seyin farkindaydi ama kafalarda bir endise vardi: “alternatif” ile ilgili endise. Ben de bir taraftan bu sistem, bu yönetim anlayisi degismeli derken diger taraftan yerine kimbilir kim gelecek, ve asil önemlisi ne niyetle gelecek diye düsündüm. Atilla Aytek yukarida bahsettigim endiseyi tasimadan destekleyebilecegim bir isim. Dürüstlügü ve iyi niyeti ile ilgili hiçbir kuskum yok. Eger kisisel çikarlarini kulüp çikarlarinin önünde tutacak zihniyette bir insan olsaydi, bunu meslek hayatinda da uygular, bazi ince islere çomak sokmaz ve oradan oraya sürülmez, emekliligine kadarki son yillarinda pasif görevde kalmazdi (belki emniyet müdürlügü döneminden kendisini taniyanlar vardir). Dahasi, emekli olduktan sonra hakkinda çok sey bildigi herhangi bir patronun holdinginde rahatlikla göstermelik yönetim kurulu üyesi ya da danisman olur, deniz kenarinda al(dir)acagi bir villada emekliligin keyfini çikarirdi. Bu tatli hayat bir tarafta dururken kulübün neredeyse ayak islerine varana kadar her isine kosmaz, deplasmanlarda kendisini harap etmez, maç yollarinda kalp spazmlari geçirmezdi. Duygu sömürüsü gibi mi geldi size? Bir insani tanimadan, eksisözlük’te kimin yazdigi belli olmayan yari dogru yari yanlis bilgilere dayanarak yargilayan; Aytek’in meslegini insani yönlerinin önüne koyan mesajlardan sonra bu kadar da olsun artik. Peki Atilla Aytek basarili olur mu? Yine üç dört yil önce aday olsa “acaba?” derdim ama bugün rahatim. Dedigim gibi Gençlerbirligi’nde son yillarda kurulmakta olan sistem, ilhan Cavcav’i asmaya basladigina göre, bu sistemi benimseyen baska bir ekibin elinde de basarili olur. Kulüpte bu sistemi kurma adina uygulanan bir çok isin zaten bizzat Aytek tarafindan yürütüldügünü de düsünürsek bence geride bir sorun kalmiyor. Destekledigim aday kazanamazsa ne olacak? Tabii ki Gençlerbirligi taraftari olmanin gerektirdigi terbiye geregi “Gençlerbirligi Kulübü Baskani”na duydugum saygi devam edecek (aslinda kaybetse de, her kosulda Cavcav'a olan saygim devam edecek, o kadar vefasiz degiliz). Ama gerçek Gençlerbirlikliler’in iradesine karsi son bir iki haftada yapilan saygisizliklari asla unutmayacagim, o ayri... Bu arada, ana sayfadaki atillaaytek.com sitesi haberini de yerinde buluyorum. Gençlerbirligi taraftarlarinin sitesinde Gençlerbirligi yönetimine aday olmus birinin kendisini anlattigi sitenin haberinin verilmesinden daha dogal bir sey olamaz. Bunu sorun etmenin anlami yok.

ilker_babadag · Site Admin Kayıt: Apr 25, 2006

bana görede cav cavin isi bitti artik bi sampiyonluk yasayip gitseydi iyi olurdu ama ben atilla aytekten çok umutluyum insallah kazanir SANA GELMEDigiM GÜN ÖLDÜgÜM GÜNDÜR GENÇLERiM

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

[quote:015cc1ae63]ilhan Cavcav 28 yilda Gençlerbirligi'ni bir yerden alip bir yerlere getirdiyse, taraftarimiz önce bana inanacak, güvenecek. Ben hem Gençlerbirligi'nin gidisatini, hem haysiyetini, hem serefini, onurunu, hem parasini en iyi sekilde korurum. insanlarin buraya atmaca gibi atilmasina engel olurum. Taraftarlarimiz endiselenmesin, bizim idari islerimize de karismasin. Baskan'in söylemi bu. Bu laf sanirim bize hitap edilmis. Bende görüsümü söyleyim. Kusura bakma baskanim yok öyle bir sey. Bana güveneceksiniz bir poka karismayacaksiniz devri tarih oldu. Ben bu kulübün maçina bilet alip geliyorsan idari kismi da teknik kismi da beni ilgilendirir. Sen bu lafini bedava bilet verdiklerine söyle. Bize degil. Sen yillardir Gençlebirliginin parasini korudun, iyi idare ettin. Allah razi olsun. Ama dön son 3 senene kirdigin potlara yaptigin hatalara bak. Siralamak bana yakismaz. Ankaragücü tribünlerine kol hareketleri, Fenerbahçeye PKK benzetmen, yetmedi geri almalar, en son mali kongrede ettigin adaba yakismayan laf. Galatasayliyim demeler. Galatasaray Taraftar Dernegi eski baskanini yönetime almalar. Allah askina rica ediyorum baskanim söylermisin. Bu camiada hiç Gençlerbirlikli kalmadi mi Serdal Ulusoy'u yönetimine aldin. Arabasinin plakasi GS olan yöneticiler, cep telefonun ekraninda FB logosu olan yöneticilere ben saygi duymuyorum baskanim. Önce o arabalardaki plakalar , cep telefonlarindaki logolar, beyindeki Galatasayliliklar silinsin. Biz idari islere karismayalim eyvallah. Ama o zaman sen önce saglam Gençlerbirliklilerden olusan bir yönetim kur. %85 ini istanbul takimi tutan adamlardan olusturma. Bu camianin degerlerini yok sayip ben yönetime alacagim adamdan 200 bin dolar isterim diyip, kendi camiana sizde para yok bak onlarda var onlar gelsin kulübün yönetimine demeye getirme. Sizin bilmiyorum ama bu benim gururuma dokunuyor. Ne zaman karsina bir rakip çiksa o adayinda bu camianin bir ferdi oldugunu unutup çirkin bir sekilde asagliyorsun. Yok o yemekçi futboldan anlamaz, yok o parasiz kulübün parasi için geliyor. Gitsin güvenlikçilik yapsin futboldan ne anlar. Onlar kazanirsa Feber çok sevinir aman onlara oy vermeyinler. Sen bu kulübü iyi yönetecek adam olsa birakacam dedikçe bize küfür ediyorsun farkinda degilsin. Gençlerbirligi sadece bir kulüp degil bir camiadir. Ve bu camiada bu kuübü iyi yönetecek her zaman birileri vardir. Senden eski yönetici olan Zeki Ünaldi için bile futboldan anlamaz diyor isen ne denir buna. Bu kongre gelip geçer. Dodurga köyünün tamamindan yaptiginiz üyelikler ile Gimat esrafindan ve yöneticilerin yakinlarindan oyu ile bu seçimi kazanabilirsiniz. 650 kisilik salona 1500 kisiyi getirip milletin sirayi görüp geri dönmesini saglayabilirsiniz. Yaninda saksakçilar yerine bu kulübü seven insanlari bulundur. Ufuk Özerten karakterinde insanlari degil.. O alacagi maas boyutunda. Kongrede istedigini yapabilir. Ayrildigi zaman onu ilgilendirecek birsey yok. Ama sen koskoca bir kulübün baskanisin. Nasil böyle camiaya yakismayan islere göz yumabilirsin. Bunlar size seçim kazandirir. Ama benim gözümdeki sayginliginizi sifira indirir. Böyle oyunlar ile seçimi kazandiginiz taktirde Gençlerbirligi Spor Kulübü Baskanliginizi 3 sene daha sürdürebilirsiniz. Ama benim gözümdeki baskanliginiz sona erer. simdi taraftar idari islere karismasin diyorsunuz. Biz de karismayi istemiyoruz zaten. Haddimizi biliyoruz. Ama bir ince çizgi var. Biz sadece bu kulübün taraftari degil ayni zamanda sahibiyiz de. Öküz degiliz gördügümüz yanlisliklara ses verecez elbette. 5 milyar verir sustururuz lafiniz için yalanlama bile duymadik. Emin olun duymayi çok isterdim. Ama bu lafinizin çirkinligi bile taraftar idari islere karismasi için bir neden. Siz simdi Alkaralar bize muhalefet etti diye tüm gücünüz ile üstümüze gelebilirsiniz. Geleceksiniz de. Ama bir mesele var baskanim. Karsinizda para ile satin alinamiyacak veya satilamiyacak bir kitle var. Bu kitle size ragmen mücadele etti 100 küsür kisilerden 2000 küsür kisilik bir tribün yapti. Yolunuz açik olsun Baskanim. Umarim kazansaniz da kaybetseniz de hareketleriniz Gençlerbirligine yakisir bir sekilde olur.

fatihergunay · Site Admin Kayıt: Jan 13, 2005

Atilla Aytek gibi bir adamla veya onun destekçisi konumuna kendini indirgemeyi tercih eden, Alkaralar internet sitesi ve ekibi ile herhangi bir fikri ortaklasmamizin olmadigini ve kalmadigini düsünüyorum. Adimin Atilla Aytek anilmasini istemedigim için; site yöneticilerinden Alkaralar. Com daki üyeligimin sonlandirilmasini talep ediyorum. Saygilarimla

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

ilhan Cavcavin taraftari 5 milyara susturacagini söylüyordu. Demekki bu söz bazi arkadaslara az bile!! Taraftara bu kadar saygisiz birini destekleyenlerle beraber olmak bile üzücü!!!

bulent_esen · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

Bazi arkadaslar bu olaya ozellikle politik acidan bakmakta nedense israr ediyorlar. Atilla Aytek bu kulupte uzun yillardir 2. baskan degilmiydi zaten? Icap ederse Atilla Aytek'e de muhalif olunur. Ama,sadece siyasi gecmisine bakarak,yargisiz infaz yapmayalim diyorum.Politik olarak bende zit taraftayim kendisine. Kulup yonetiminden memnunmuyuz su an? En azindan Atilla beyin listesinde,icimizden birileri var,tribunden yanyana mac izledigimiz,hali sahada top oynadigimiz,bu siteye uye olan birileri... Sanirim bu bile yeterlidir Aytek'in listesinin desteklemesi icin.

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

ilhan Cavcavin taraftari 5 miyara alinip satilan bir meta olarak görmesi bile benim gözüömde degerini sifira inmdirir!! Hayri ilhan Cavcav bu harketiyle fasizan biri oldugunu zaten göstermistir.

uralnadir · Site Admin Kayıt: Dec 15, 2004

"enderbediz"]ilhan Cavcavin taraftari 5 milyara susturacagini söylüyordu. Demekki bu söz bazi arkadaslara az bile!! Taraftara bu kadar saygisiz birini destekleyenlerle beraber olmak bile üzücü!!! Bu site bu güne kadar birçok farkli görüsü birarada barindirabildi. Hala da barindirabilir. Ortak noktamiz Gençlerbirligi Tarafarligidir. Bu topic'te bile çesitli farkli görüsler birarada konusuldu. Alkaralar üyesi olan 346 kisi içerisinden elbette ilhan CAVCAV'i destekleyenler de olacaktir Atilla AYTEK'i destekleyenler de. Olayi iyice uçlara çekmenin bir geregi yok. Forum üye oaln herkese açik ve herkes istedigi herseyi forum kurallari çerçevesinde yazabilir. Burada yazilan ve anasayfada yazilan seyler benim de durusumu büyük ölçüde ifade etmektedir. Ama takim bizim takimimizdir ve önümüzdeki sezonlarda da ilhan CAVCAV ile birlikteligimiz devam edebilir. Bence her konuda oldugu gibi yine farkliliklarimizla birarada yasamak konusunda zorlaniyoruz!!!

enderbediz · Site Admin Kayıt: Jul 23, 2005

"uralnadir"]"enderbediz"]ilhan Cavcavin taraftari 5 milyara susturacagini söylüyordu. Demekki bu söz bazi arkadaslara az bile!! Taraftara bu kadar saygisiz birini destekleyenlerle beraber olmak bile üzücü!!! Bu site bu güne kadar birçok farkli görüsü birarada barindirabildi. Hala da barindirabilir. Ortak noktamiz Gençlerbirligi Tarafarligidir. Bu topic'te bile çesitli farkli görüsler birarada konusuldu. Alkaralar üyesi olan 346 kisi içerisinden elbette ilhan CAVCAV'i destekleyenler de olacaktir Atilla AYTEK'i destekleyenler de. Olayi iyice uçlara çekmenin bir geregi yok. Forum üye oaln herkese açik ve herkes istedigi herseyi forum kurallari çerçevesinde yazabilir. Burada yazilan ve anasayfada yazilan seyler benim de durusumu büyük ölçüde ifade etmektedir. Ama takim bizim takimimizdir ve önümüzdeki sezonlarda da ilhan CAVCAV ile birlikteligimiz devam edebilir. Bence her konuda oldugu gibi yine farkliliklarimizla birarada yasamak konusunda zorlaniyoruz!!!Aslinda benim ifade etmeye çalistigim Atilla Aytek'in siyasi durusu(Yada eski durusu) yüzünden suçlanip Atilla Aytek'in haberlerine dayanamayip site üyeligi iptali isteyenleri tuhaf karsilamamdi. Diger yazilarimda da zaten her düsüncenin savunulmasi gerekliligini düsünen yazilar yazdim!! Hatta baska düsünceye tahammül edemeyenleri elestirdim. Bu seninde elestirdigin yazi böyle bir durumda çikti. Atilla Aytek'in siyasi durusu beni ilgilendirmez. Gençlerbirligine faydasi olabilecek herkes benim destegimi alacaktir. Gençlerbirligini gençlerbirligi taraftari yönetmeli!!! Gençlerbirligi taraftarini görmeye bile tahammül edemeyen kisileride Gençlerbirligine su günden sonra yararli olacagini düsünemiyorum!! Atilla Aytek o kadar Gençlerbirligi taraftaridirki BJK maçinda maçin stresi yüzünden kalp krizi geçirmistir. Yani Gençlerbirligi için canini disine takmistir. Her zaman taraftarin yanindadir.. Ya bu gibi seyler varken ben niye Atilla Aytek'in sadece siyasi görüslüne bakayim ki!!

erdem_ceydilek · Site Admin Kayıt: Oct 03, 2003

ben de atilla aytek'i baskanlik yarisinda destekleyen ama politik olarak onun akrsi tarafinda olan biri olarak, anasayfadan yayinlanan haberlerden rahatsizim. Aytek'ten "baskan adayimiz" olarak bahsedilen yazilar, sonuçta tüm sitenin katilimiyla alinan kollektif kararlar sonucunda dogmadi. mesela dün anasayfaya girilen yazi, önce foruma yazilan sonra da anasayfaya girilen bir yazi oldu.(bu her ne kadar sitenin admin'i olan Bülent bile olsa) Sanirim altinda "alkaralar" imzasiyla yayimlanacak olan yazilarin, öncelikle site sakinlerince bilinmesi ve fikir beyan etmesinin ardindan yayimlanmasi lazim. çÜNKÜ diger türlü nasil olsa tüm Alkaralar da benim gibi düsünüyordur diye fikir yürütüp "alkaralar" imzasiyla bir çirpida yayimlanan yazilar, kimi kirginliklara, küsmelere sebep olabiliyor. elbette fikirlerimizi beyan edelim. hatta ortak alinan tutumlar dogrultusunda bildirilerde de bulunalim. ama bunun daha kollektif bir çalismanin ürünü olmasi gerektigini düsünüyorum..

aslierdogan · Site Admin Kayıt: Mar 12, 2004

Taraftardan Cavcav'a mesaj Gençlerbirligi’nde kritik kongre öncesi taraftarlardan ilhan Cavcav ve yönetimine uyari geldi. ilhan Cavcav yönetiminin son dönemlerde yaptigi icraatlarin elestirildigi ve Gençlerbirliginin en önemli taraftar grubunu temsil eden “Alkaralar” imzali basin bülteninde, ilhan Cavcav’a simdiye kadar kulüp için yaptiklarindan dolayi tesekkür edilirken, artik yönetimi birakmasinin gerektigi ifade edildi. “Sayin ihan Cavcav” hitabiyla baslayan açiklamada, “Bizler, bu takima, kirmizi-siyah renklere gönül vermis insanlariz. Bu kulübün her seyine yüregimizle bagliyiz yani. Takimina, tek tek futbolcusuna, ruhuna, her seyine… Geçenlerde bir röportajinizda belki ilk defa bizlere hitap etmissiniz, “Bana güveneceksiniz bir seye de karismayacaksiniz” diye… Bizler her kosulda takimimizin maçina bilet alip geliyorsak, deplasmanlarinda yaninda olmaya çalisiyorsak, yenilse de yense de sahipleniyorsak, idari kismi da teknik kismi da ilgilendirir bizi. Çünkü bu renklerin ruhunu tasiyan bizleriz. Siz bu hitabi bedava bilet verdiklerinize yöneltin, onlar sizi, beslendikleri sürece dinlerler. Ama dikkat edin, beslendikleri sürece…” denilerek son dönemde camiayi huzursuz eden yapilanmaya dikkat çekilirken, ürk futbolnda gündem yaratan çikislarina da elestiri geldi. Gençlerbirligi’ne yakismayan sözler! “Siz yillardir Gençlebirligi’nin parasini koruyup, iyi idare ettiniz. Tesekkür ederiz. Ama son 3 yildir yaptiginiz hatalara bakin… Bunlari siralamak bize yakismaz. Ayni sehrin takimi olan Ankaragücü tribünlerine kol hareketleri, Fenerbahçe’ye PKK benzetmenizden sonra bir de sözlerinizi geri almaniz… Gündem yaratmak için böylesi çikislar… Son mali kongrede ettiginiz adaba yakismayan laflar camiamizi temsilen yakisik almamistir” denilerek spor kamuoyunda yanki bulan sözlere taraftar cephesinden destek gelmedigini ifade eti. Gençlerbirlikli kalmadi mi? ilhan Cavcav yönetiminin yapilanmasinda kulübe gönül verenlerin azaldigina dikkat çekilirken, yönetimin camianin tanidigi ve istedigi isimlerden olusturulmasi gerektigi ifade edilen açiklama, “Galatasarayli oldugunuzu açiklamaniz, Galatasaray Taraftar Dernegi Eski Baskani’ni Gençlerbirligi’nin Yönetim Kurulu’na almaniz. Bu camiada hiç mi Gençlerbirlikli kalmadi da onlari yönetime aldiniz? Arabasinin plakasi GS olan, cep telefonun ekraninda FB logosu olan yöneticilere bizler saygi duymuyoruz. Bizlerin idari islere karismamasinin ön kosulu saglam Gençlerbirlikliler’den olusan bir Gençlerbirligi Yönetim Kurulu’dur. Birçogu istanbul takimlari taraftarlarindan olusan bir Yönetim Kurulu degil. “ ifadeleri dikkat çekti. Genel kurul öncesinde yasanan üye kaydi patlamasinin manidar oldugu ve camiaya yakismadigi belirilen açiklamada, bu girisimler sonucunda kazananin Gençlerbirligi olmayacagi da vurgulandi. Açiklamada, “Bunlar size seçim kazandirir. Ama bizim gözümüzde senelerdir var olan sayginliginizi sifira indirir. Böyle oyunlar ile seçimi kazandiginiz taktirde Gençlerbirligi Spor Kulübü Baskanliginizi 3 sene daha sürdürebilirsiniz. Ama kazanan Gençlerbirligi olmaz.” denildi. Kendileri için “5 milyar verir sustururuz” denildigini, yillardir takimin pesinde olan ve centilmenligi ile bilinen taraftarin bunu hak etmedigi ifade edilen açiklama,”Taraftar idari islere karismasin diyorsunuz. Biz de karismayi istemiyoruz. Ama çok önemli bir nokta var Sayin Cavcav; biz bu kulübün sadece taraftari degil ayni zamanda sahibiyiz ve her zaman gördügümüz yanlislara tepkimizi gösterecegiz, sesimizi duyuracagiz. “5 milyar verir sustururuz” lafiniz için herhangi bir yalanlama yapmak zahmetine de katlanmadiniz. Emin olun duymayi çok isterdik. Bu lafinizin çirkinligi bile taraftarin idari islere karismasi için bir neden. Özellikle söz konusu Gençlerbirligi’nin sayginligi ise… Siz simdi Alkaralar bize muhalefet etti diye tüm gücünüz ile üstümüze gelebilirsiniz. Geleceksiniz de. Ama unutmayin ki karsinizda para ile satin alinamayacak veya satilamayacak bir kitle var. Bu kitle size ragmen mücadele ederek 100 küsur kisiden 2000 küsur kisilik bir tribün yapti. Sizin direnmenize ragmen… Yolunuz açik olsun Sayin Cavcav. Umariz en azindan bundan sonra kazansaniz da kaybetseniz de hareketleriniz Gençlerbirligi’ne yakisir bir tarzda olur…” ifadeleri ile son buldu. Kaynak: Basin bülteni 13.05.2006 http://www.superspor.com/

silinmis_kullanici · Site Admin Kayıt: Aug 01, 2002

Erdem o yazinin foruma yazilani bana ana sayfada yazilani umut'a ait. Rize maçi için beklenen olaylarla ilgili bir yazi yazilip ana sayfaya girilecekti. Umut benim yaziyi degitirip basin açiklamasina uygun bile hale getirmis. Olay o . Yani ben yazdim ne güzel yazdim al bunu ana sayfaya gireyim diye bir durum yok. Arti orda baskan birak git de denmiyor. Yada bak onlar bunu yapacaklar sen ne yapacaksin da denmiyor. Orda hatalar listeleniyor. Eger maddeler konusunda bir problem varsa lütfen söyleyin.

olcayay · Site Admin Kayıt: Aug 28, 2005

"fatihergunay"]Atilla Aytek gibi bir adamla veya onun destekçisi konumuna kendini indirgemeyi tercih eden, Alkaralar internet sitesi ve ekibi ile herhangi bir fikri ortaklasmamizin olmadigini ve kalmadigini düsünüyorum. Adimin Atilla Aytek anilmasini istemedigim için; site yöneticilerinden Alkaralar. Com daki üyeligimin sonlandirilmasini talep ediyorum. Saygilarimla simdi neden dostlarimizi kaybediyoruz bunun açiklamasini kim yapacak 1 numarali AYTEKÇi oluveren Bülent Atlas mi?

erdem_ceydilek · Site Admin Kayıt: Oct 03, 2003

ya zaten bülent biliyorsun ayni görüsteyiz su son günlerdeki olaylar konusunda. ama sadece böyle ani açiklamalar ayni görüste olmayanlarin küsmesine ya da siteden sogumasina yol açiyor ki görük birkaç örnegini. Kolay bir is degil 350 kisinin gönlünü yapmak ama en azindan yapabilecegimizin en üst düzeyinde, alabilecegimiz kadar çok görüs aldiktan sonra yapmakta fayda var bence. sadece bir fikir bundan sonraki yapacakalarimizla ilgili.. :)

asumangoksel · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"erdem_ceydilek"]ben de atilla aytek'i baskanlik yarisinda destekleyen ama politik olarak onun akrsi tarafinda olan biri olarak, anasayfadan yayinlanan haberlerden rahatsizim. Aytek'ten "baskan adayimiz" olarak bahsedilen yazilar, sonuçta tüm sitenin katilimiyla alinan kollektif kararlar sonucunda dogmadi. mesela dün anasayfaya girilen yazi, önce foruma yazilan sonra da anasayfaya girilen bir yazi oldu.(bu her ne kadar sitenin admin'i olan Bülent bile olsa) Sanirim altinda "alkaralar" imzasiyla yayimlanacak olan yazilarin, öncelikle site sakinlerince bilinmesi ve fikir beyan etmesinin ardindan yayimlanmasi lazim. çÜNKÜ diger türlü nasil olsa tüm Alkaralar da benim gibi düsünüyordur diye fikir yürütüp "alkaralar" imzasiyla bir çirpida yayimlanan yazilar, kimi kirginliklara, küsmelere sebep olabiliyor. elbette fikirlerimizi beyan edelim. hatta ortak alinan tutumlar dogrultusunda bildirilerde de bulunalim. ama bunun daha kollektif bir çalismanin ürünü olmasi gerektigini düsünüyorum.. Erdem'cim, sana kesinlikle katiliyorum. Hatta dün gece - sabaha karsi - yazilmis olan basin bildirisini yayinlanmadan okuyup da olmus diyen birisi olarak. Sadece bazen bazi seyleri acilen yapmak gerekiyor. Nolur demokrasi, katilim gibi tartismalara girmeyelim ama ben de kesinlikle 'isleyebilecek' bir yeni mekanizmadan yanayim. Belki de 'Bagimsiz Alkaralar'in 'su kriz' geçtikten sonra yapmasi gereken ilk yeniden yapilanma adimi da bu olmalidir. Ama bu konudaki fikirlerimi söylemek için gelecek haftayi bekleyecegim.

asumangoksel · Site Admin Kayıt: Non 0, 0000

"olcayay"] simdi neden dostlarimizi kaybediyoruz bunun açiklamasini kim yapacak 1 numarali AYTEKÇi oluveren Bülent Atlas mi? Lütfen biraz sagduyu. Bu konularin tartisilmasi gerektigini bu mesaji görmeden önce yazmis bulundum. Bir daha yazayim. Ama bence herseyin bir yeri, zamani ve üslubu var. Biraz sabir.

umutkuruc · Site Admin Kayıt: May 09, 2004

ana sayfadaki metin atilla aytek listesini destekleyen hiçbir sey içermiyor arkadaslar. hepimiz kulübün yönetiminde GS'lilerin veya baska istanbul takimi taraftarlarinin olmasindan rahatsiz degil miyiz? ilhan Cavcav "GS'liyim" diye basina demeç verdiginde saçinizi basinizi yolmuyor musunuz? yada "5 milyar veririm susarlar" lafina tepki göstermediniz mi? veya genel kurul öncesi kazanmak için ne oldugunu bilmedigimiz ve kendilerinin de bilmedigi yüzlerce naylon üye kaydedilmesinden rahatsiz olmadiniz mi? hele bu üyeliklerin yine bizans taraftarlarini yönetime tasiyacagini bilerek...veya asas maçinda taraftarlarimizin tribünde bildigimiz sahislar tarafindan tartaklanmasina kizmadiniz mi? metinde bunlara duyulan tepki, buradaki forumlarda çogunuzun yazdigi seyler dile getiriliyor. ve bunlarin Gençlerbirligi camiasina yakismadigi vurgulaniyor. böylesine önemli bir dönüm noktasinda bizler gibi degerlerimizi savunan ve yanlislara tepki gösteren bir taraftar kitlesinin tepkisiz kalmasi mi uygun sizler için?

mehmet_galip · Site Admin Kayıt: Aug 05, 2002

herbirimiz burada gayet güzel fikir beyan ediyoruz. bunlarin hep ayni olmasi da beklenemez. amaç fikirlerimizi paylasmak temelde. kimse bir digerine dayatma durumunda degil. yillardir ben bu takimi destekledigim için nasil ki “cavcavci” olmadiysam, aytekin adayligina olumlu bakiyorum diye “aytekçi” de olmam. böyle bir sifati bastan reddederim zaten, cavcavciligi reddettigim gibi. amacim üzüm yemek. gelismeleri israrla politik zemine oturtmaya çalisan arkadaslari anlayamiyorum.