Önceki başlık :: Sonraki başlık
|
Yazar |
Mesaj |
irfanakalp
Site Admin
Kayıt: Jul 28, 2005
|
Tarih: 2007-08-19 22:24:52
Mesaj konusu: BiRLEsiK CEPHE ARTIK iHTiYAÇ
|
|
|
Bilindigi gibi Gençlerbirligi camiasinda mevcut baskan ve yönetimine karsi muhalif olan kulüp üyelerinin olusturdugu bir Alternatif Yönetim vardir. Ayni zamanda yönetime karsi yanlislarini söylemekten çekinmeyen ve kimsenin güdümünde olmayan bir Alkaralar vardir.
Kulüp yönetimi bu iki kesimi de önce “ehlilestirmek” istemis bunu yapamayinca da kulüp üyelerini ihraç, Alkaralari da pankart ve kombine yasagi ile cezalandirmistir. Öteden beri kulüp yönetimi, bu iki kesimi organize çalisan, isbirligi içinde olan iki muhalif grup sanmis ve hala da sanmaya devam etmektedir. Oysaki bu güne kadar bu iki hareket arasinda hiçbir ortak organizasyon olmamistir. Sadece birbirlerine zaman zaman sempati ile bakmislardir. Buna da sebep, yönetimin eksik ve yanlis karar ve uygulamalarina cesaretle karsi çikip seslerini duyurmus olmalaridir.
BiRLEsiK BiR MUHALEFET CEPHESi KURULMALIDIR.
Mevcut yönetime karsi yasal mücadele görevini yerine getirebilmek açisindan önümüzdeki görev, muhalif bir cephenin yapilanmasini hizla basarmaktir. Bu cephe simdi olusturulmali “seçim ortami”na denk gelmemelidir. Cephe düsüncesi ve özlemi, seçim sandigina kanalize edilmeye çalisilmamali seçime endeksli bir birlik olmamalidir. Kulüp yönetiminin günlük sahsi uygulamalari karsisinda (bilet-kombine-pankart vs.) magdur olan üyelerin ve taraftarin günlük mücadelesi ve dayanisma platformu genisletilmelidir. Birlesik cephe seçimle sinirlandirilamayacak kadar önemli ve kapsamlidir. Cephe, sahsi yönetime, kombine ve bilet uygulamalarina, stadyum yasaklarina diger zulümlere karsi gereklidir.
Böyle bir cephenin olusumu, kulüp yönetiminin fikirlerinin etkisi altindaki taraftar ve üyelerinde kazanilmasinda etkili olacaktir. Alt. Yönetim ve Alkaralar’in birlikte bir cephe olusturmalari bugün bir ihtiyaçtir. Cepheyi savunmak ayni zamanda iktidari istemektir. Bu cephe hiçbir sahsin ve kesimin çizgisiyle çelismez. Kimsenin kendi politika ve taktiklerine engel olmaz. Adi üstünde birlesik cephe mevcut yönetimden kurtulmaya yöneliktir. Böyle bir gelisim kimin beklentileriyle çelisir ki?
YARARLARI;
1- Sinerji yaratir.
2- Yönetime karsi verilen mücadele bir üst asamaya siçrar ve daha da genisler.
3- Kararsiz ve yilgin durumdaki Gençlerbirligi taraftar ve üyelerine umut asilar.
4- Sistemli bir çalisma ile kulüp yönetiminde çatlamalara sebep olabilir.
5- Kulübün bir kisiye ait olmadigi inanci pekisir.
6- Gerek yerel gerekse Ulusal basinda yanki yapar.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
ercumenttuncalp
Site Admin
Kayıt: Oct 05, 2004
|
Tarih: 2007-08-20 00:45:54
Mesaj konusu:
|
|
|
Tamamen katiliyorum. Alternatif Yönetim içinde yer aldim. Alkaralar içinde olmaktan memnunum. sartlar degisene kadarda, gücüm yettigince muhalif olmaya devam karari aldim. Ve hatta dedimki," yanimda kimseyi bulamasamda mücadeleye tek basima devam edecegim."
Ama elbette birlikte hareket amaca ulastirir. Demekki simdi 'Birlesik Cephe' de, en azindan irfan beyle iki kisi olduk.
Esasen beyanlara bakinca, cephenin en az 300 kisi oldugu görünsede, bu yeni teklife katkilarin önemine inaniyorum.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
silinmis_kullanici
Site Admin
Kayıt: Aug 01, 2002
|
Tarih: 2007-08-20 16:29:37
Mesaj konusu:
|
|
|
irfan abi böyle bir olusum bence yararli olmaz. Hatta Alkaralar açisindan hiç yararli olmaz. Alkaralar kulübe muhalif bir olusum grup örgüt felan degil. iki gün sonra Alternatif Yönetim gerçek yönetim oldugunda da yine elestirecek ya da övecektir. Böyle bir organik bag ileride bizi zor durumda birakir.
Alkaralar dogru bildigini söylemeye devam eder. Alternatif yönetimde dogru bildigini söylemekten çekinmedigi taktirde zaten ayni noktada bulusulur. Ama illa ayni yapi içinde olmanin manasi bence yok.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
omur_yazici
Site Admin
Kayıt: Jan 12, 2005
|
Tarih: 2007-08-20 17:18:22
Mesaj konusu:
|
|
|
Genel olarak alternatif yönetimle birlikte bir eylemim olmasa da en basindan beri ALTERNATiF YÖNETiM 'in hakliligina ve gerekliligine inandim.
Ama cephelesme konusuna dair bakis açiniza katilmiyorum irfan Abi.
Gerekçe ve zamanlama dogrulugundan tam olarak emin degilim. Ama hangi zamanda, hangi gerekçe yüzünden olursa olsun;
- Kendi adima -
Önlü-arkali, içiçe yerine yanyana yürümeyi ya da -gerekli olursa- karsi karsiya olmayi tercih ederim.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
ercumenttuncalp
Site Admin
Kayıt: Oct 05, 2004
|
Tarih: 2007-08-20 20:08:49
Mesaj konusu:
|
|
|
Arkadaslar, görüyorumki, bu konuda yanlis anlasilmaya çok müsait.
Ben kendi adima açiklik getiriyorum. Ben bu çarpik yönetim biçimine muhalifim.
Düzen degisene kadarda buna devam edecegim. Alternatif Yönetimden ayrilmalar, sayisal azalmalar, baskandan özür dileyenler beni baglamaz. Alkaralar içindende benimle ayni görüste olanlar veya olmayanlar benim kararimi etkilemez.
Gördümki irfan Akalp bana yakin düsünüyor, memnuniyetimi ifade ettim.
Yoksa, ben bir yola çikmissam, arkama bakmam, yola tek basimada ayni sevkle devam ederim. Kimseyi etkilemem, kimsedende etkilenmem.
Aman yanlis anlasilmasin. Hepinizi seviyorum. Saygilar.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
irfanakalp
Site Admin
Kayıt: Jul 28, 2005
|
Tarih: 2007-08-20 21:06:04
Mesaj konusu:
|
|
|
Sevgili Bülent,
"böyle bir olusum yararli olmaz" diyorsun.Bir kere ben bir olusumdan degil de bir isbirliginden bir cepheden sözediyorum.Bu cephenin taraflari oturup ortak isbirligi ve eylem programini konusur tartisir ve karara baglarlar.Belli bir süre konulabilir 6 aylik yada bir yillik gibi.Ayrica ben her seye kar-zarar,fayda-zarar açisindan bakmiyorum.
"Alkaralar kulübe muhalif bir olusum degil"diyorsun.Tabiki hiç kimse kulübe muhalif degil,muhalif oldugumuz mevcut yönetim.Diyelimki önümüzde bir bataklik var ve biz diyoruz ki "gelin su batakligi geçinceye kadar elele tutusalim" batakliktan çiktiktan sonra herkez kendi yoluna gidebilir.Alternatif yönetim gerçek yönetim oldugunda bu isbirligi devam edecek diye bir kural yok.
sunu da belirtmeliki Alkaralar üyelerinin büyük bir bölümü,kulüp yönetimine muhaliftir.Ancak bu durum Alkaralar üyelerinin A.Yönetimin yaninda oldugu anlamina gelmez.Makinali tüfek ates ederken onun üzerine dogru kosmak elbette faydali degildir ama Çanakkale savasinda oldugu gibi bazan yapilacak tek sey üç dakika sonra ölecegini bile bile o atese dogru kosmak ve gerideki kuvvetlere zaman kazandirmaktir.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
silinmis_kullanici
Site Admin
Kayıt: Aug 01, 2002
|
Tarih: 2007-08-20 23:04:04
Mesaj konusu:
|
|
|
Abi Alternatif Yönetimin kendini yeniden bir tanimlamasi lazim.
Kimlerden olusur, hedefleri nelerdir. Projeleri nelerdir. Ben açik söylüyorum Gençlerbirliginin gelecegi açisindan net projeleri henüz görmedim.
Gelelim muhalefet boyutuna. Alternatif Yönetim mevcut iktidara muhaliftir. Alkaralar mevcut düzene muhaliftir. Bizim elestirdigimiz direk ilhan Cavcav ve saz arkadaslari degil mevcut kulüp yönetim yapisi ve tarzi. Alternatif Yönetim geldiginde nasil bir yönetim tarzi uygulayacak.
Altarnatif Yönetim ne zaman gerçek anlamli muhalefete baslayacak. Henüz mahkeme süreci hariç biçbirsey baslamadi. 2001 den beri her kongrede isitip isitip sogutulan Gençerbirligi Kolleji konusunda ne düsünüyor peki. Geldiginde bu kollej yapilacakmi? Nerede yapilacak. Finansmani ne olacak. ilk 3 sene içinde sportif olarak ne basari taahütünde bulunuyor.
Alkaralar yillardir üstüne düsen görevi yani taraftarin elestirme ve dogruyu isteme görevini yerine getiriyor. Alternatif yönetim de dersini çalisip projeler sunsun artik.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
fatih_dagci
Site Admin
Kayıt: May 02, 2006
|
Tarih: 2007-08-21 11:22:47
Mesaj konusu: çözümün yoksa elestirmeyeceksin.
|
|
|
Elbette Sevgili Bülent çözümün yoksa elestiri yapmaya hakkin yok.Ama hedeflere tek tek gidilmesi gerekiyor.iktidar olmadiktan sonra yapacagin hiç bir sey yok.Bir tek kolej degil 2004 kongresinde halka açilma fasillari vardi ama o günden sonra ben bisi duymadim.Kollej projesi kesinlikle dogru bir uygulama.Bizim su gün ister alkaralar ister Alternatif yönetim olarak proje üretme zamani elestirmenin kimseye faysadi yok sen yapiyomusun dersen elbetteki yapiyorum.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
erdem_ceydilek
Site Admin
Kayıt: Oct 03, 2003
|
Tarih: 2007-08-21 11:42:34
Mesaj konusu: Re: çözümün yoksa elestirmeyeceksin.
|
|
|
"fatih_dagci"] Bir tek kolej degil 2004 kongresinde halka açilma fasillari vardi ama o günden sonra ben bisi duymadim..
eger alternatif yönetim halka açilmayi yani sirketlesmeyi savunuyorsa ben su anki yönetimden daha fazla alternatif yönetim muhalifi olurum.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
fatih_dagci
Site Admin
Kayıt: May 02, 2006
|
Tarih: 2007-08-21 11:46:32
Mesaj konusu:
|
|
|
bben söylemlerimde alternatif yönetim sunu veya bunu savunuyo diye bir sey söylemedim 2004 yilindaki kongrede alinan yetkiden sonra bisi yapiladigini ayni kolle olayinda oldugu üzere diye örnekleme yaptim sadece.
bilginize
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
ozan_guler
Site Admin
Kayıt: Oct 22, 2003
|
Tarih: 2007-08-21 12:57:16
Mesaj konusu: Re: çözümün yoksa elestirmeyeceksin.
|
|
|
"erdem_ceydilek"]
eger alternatif yönetim halka açilmayi yani sirketlesmeyi savunuyorsa ben su anki yönetimden daha fazla alternatif yönetim muhalifi olurum.
Hepimizin bildigi gibi; Gençlerbirligi Spor Kulübü bir dernektir. Yani Dernekler Kanunu'na göre faaliyet gösteren bir tüzel kisiliktir. Derneklerin hisse senedi olamayacagina göre "halka açilmasi" da hukuken mümkün degildir. Spotif A.s. örneginde oldugu gibi, FB, BJK ve GS halka açilmadan önce birer Anonim sirket kurdular. Sonra da bu sirketlerin hisse senetlerini halka arz ettiler. Kurduklari sirketin nesine güvenerek halka arz operasyonuna kalkistilar, lisansli ürün satislarina güvenerek. Bu üç istanbul kulübü borç içinde yüzerkene, sirketleri para basti. Örnegin FB, 1 ay içinde Roberto Carlos formasindan 50.000 adet satti.
2004 yili Genel Kurulunda, Yönetim bizden bu konuda yetki istedi. Oylama öncesi, Aksit abi ve maçlari maratondan izleyen Murat bey birer konusma yaparak bu öneriye karsi olduklarini gerekçeleri ile açikladilar. Aksit abinin uzmanlik alani bankacilik oldugu için, yine de farkli bir karar alinirsa Kulübe yardimci olabilecegini ifade etti.
Oylamaya geçildi, Genel Kurul bu yetkiyi Yönetime vermedi. Haydaaaa . . . Ortalik karisti. ilhan Cavcav söz aldi kürsüye çikti ve Önerinin lehinde hararetli bir konusma yaparak oylamanin yeniden yapilmasini istedi. Divan Heyeti bu öneriyi kabul etti ve ikinci kez yapilan oylama sonucunda, yaklasik 100 kisinin muhalefetine ragmen halka arz konusunda yönetime yetki verildi.
Gençlerbirligi Spor Kulübü yönetimi geçtigimiz 3 yil içinde bu yetkiyi kullanmamistir. Buna da sasirmamak lazim çünkü bizim yapilanmamiz üç istanbulludan çok farkli.
NOT: Erdem Ceydilek'in yazdiklarini okuyunca bu açiklamayi yapma ihtiyaci hissettim. Birlesik Cephe hakkindaki görüslerimi ise daha sonra yazacagim.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
efesavas
Site Admin
Kayıt: Dec 17, 2002
|
Tarih: 2007-08-21 14:32:22
Mesaj konusu:
|
|
|
[quote:420f0a2129]Abi Alternatif Yönetimin kendini yeniden bir tanimlamasi lazim.
Kimlerden olusur, hedefleri nelerdir. Projeleri nelerdir. Ben açik söylüyorum Gençlerbirliginin gelecegi açisindan net projeleri henüz görmedim.
Gelelim muhalefet boyutuna. Alternatif Yönetim mevcut iktidara muhaliftir. Alkaralar mevcut düzene muhaliftir. Bizim elestirdigimiz direk ilhan Cavcav ve saz arkadaslari degil mevcut kulüp yönetim yapisi ve tarzi. Alternatif Yönetim geldiginde nasil bir yönetim tarzi uygulayacak.
Altarnatif Yönetim ne zaman gerçek anlamli muhalefete baslayacak. Henüz mahkeme süreci hariç biçbirsey baslamadi. 2001 den beri her kongrede isitip isitip sogutulan Gençerbirligi Kolleji konusunda ne düsünüyor peki. Geldiginde bu kollej yapilacakmi? Nerede yapilacak. Finansmani ne olacak. ilk 3 sene içinde sportif olarak ne basari taahütünde bulunuyor.
Aynen katiliyorum.Bu sorularin cevablarinin bir deklarasyon,proje,program olarak kamuoyuna duyurulmasi gerekir.Kulübün önüne ne tür bir ilerleme projesi konulacak,takimin bütçesi ne olacak,hem sportif hem idari hem mali nasil bir strateji izlenecek,bugünkü yönetimin yapmadigi neler nasil yapilacak bunlar açikca söylenmeli böylece yönetimin yillardir çignedigi "imkanlar bu kadar", "kulübün yasamasini saglamak" gibi sakizlar da agzindan alinmis olur.
Bunu yapmak çok da zor olmasa gerek.Alternatif yönetim kimlerse toplanmali,içlerinde gerekli uzmanliga sahip ve kulübün yapisini bilen kisilerden bir çalisma komisyonu kurmali.Bu komisyon kisa sürede bu konulara iliskin bir dizi projeyi ortaya koyup bunu ciddi bir biçimde basina açiklamali.(Bu bir kisinin agzindan sadece ajanslara düsecek kisa bir haber olarak degil,ciddi bir basin toplantisi ile en azindan Ankara spor medyasinin aklina kazinacak biçimde yapilmali)
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
Deniz_Ozbilgin
Site Admin
Kayıt: Jul 30, 2006
|
Tarih: 2007-08-21 17:20:57
Mesaj konusu:
|
|
|
Birlesik bir cepheden önce, henüz birlesmemis olusumlar üzerlerine düseni ziyadesiyle yapmalidir.
Belli bir muhalefet birikimi sadece kisiler üzerinden degil, örgütlülük üzerinden basarilirsa o zaman bu belli bir güce ve etkiye sahip muhalefet güçleri birlesilebilir.
Önce alternatif yönetimin ne oldugu, nasil isledigi, hedefleri ciddi ciddi ortaya konmali, sonrasinda alternatif yönetim tribünde de varligini hissettirmelidir. Etkin olarak... Sadece dava açmak, çok iyi istatistiki veriler tutmak, belge arsivlemek ve dolayisiyla sahtekarliklari ortaya koymak, arada bir de kimi bildiriler yayinlamak ile bu is yürümez.
Alkaralar ya da taraftar dernegi ya da akvaryumcular dernegi ya da büklüm sokak kagit oyunlari severler dernegi ; her ne ise ortakliga (birlesik cepheye) çagirilan ; bir olusum ile birlikte hareket edilmesi teklifi için öncelikle tek basina o örgüt ile ayni dogrultuda ve hatta en az o örgüt kadar etkin çalisma ya da muhalefet yürütüldügü ortaya açik ve net olarak konulmalidir...
... bence.
Saygilar...
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
irfanakalp
Site Admin
Kayıt: Jul 28, 2005
|
Tarih: 2007-08-22 00:33:01
Mesaj konusu:
|
|
|
Sevgili Bülent kardesim yukarida bana cevaben sordugun sorularda adeta sen Alternatif yönetimin çok uzagindaymissin gibi bana elestirel sorular soruyorsun.
14 Mayis 2006 seçimlerinde Atilla Aytek in listesinde Yönetim kurulu yedek listesinde 13. sirada senin isminde var.Oy pusulasinda adi geçen bir kisi olarak asil senin bizi aydinlatman gerekmezmi?
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
silinmis_kullanici
Site Admin
Kayıt: Aug 01, 2002
|
Tarih: 2007-08-22 00:40:03
Mesaj konusu:
|
|
|
Abi o listede benim adim oldugunu genel kurul salonunda ögrendim. Açikçasi onurlandim. Sorulari zaten sana sormuyorum abi. Böyle bir cephe kurulmasindan önce Alternatif yönetimin yapmasi gerekenleri , beklentileri söylemek açisindandi. Ancak ben direk olarak Alternatif Yönetimde hiç olmadim. Toplantilara gittigimde de görüslerimi söylemek için bulundum. Sanirim benimde sorularimin direk muhtaplarindan biri Ercüment abi. Bunu elestiri olarak yapmiyorum. Kimse yanlis anlamasin. Yapilmasi gerekenler açiindan söylüyorum. Uzun süredir bu tarz bir çalisma yapilmasini bekliyordum açikçasi. Ondan böyle bir konu açilinca yazdim....
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
ercumenttuncalp
Site Admin
Kayıt: Oct 05, 2004
|
Tarih: 2007-08-22 20:38:06
Mesaj konusu:
|
|
|
Sevgili Bülent, "sorularimin direk muhataplarindan biri Ercüment abi" diyorsun. simdi soruyorum; Alternatif Yönetimden benim ve Fatih'in disinda ses duyuyormusun ?
Son zamanlarda sadece kendi adima konusuyorum, farkindamisin ?
simdi biraz eskiye gidelim. Üç dönem taraftari oldugum kulübümün yönetiminde görev aldim. Hemde tören askeri gibi degil, kosturan 4-5 kisiden birisi olarak, istanbuldaki isleri yürüttüm. Dördüncü dönemde, Sayin Cavcav listede oldugumu söylemesine ragmen, son gün emrivaki ile daha önce liste disi birakacagini söyledigi kisilerle yerimizi degistirdi.
Alti senelik hizmetimiz için tesekkür bile etmedi.
simdi bunu niye anlatiyorum. Sporun seçim ortaminin, siyasetin seçim ortamindan daha bozuk oldugunu, o gün ögrendigimi bilmeniz için. O seçimde hazirliksiz oldugumuz için ancak Önder Cavcav'in ismini çizebildik. Müteakip seçimde hazirlik yaptik ve seçime girdik. Allah sahittir, seçimin galibi biziz. Kazananlar, birakin Gençlerli olmayi, maça bile gitmemis, devsirme 1200 kisinin oylari ile orada oturuyorlar. simdi lehimize devam eden bir mahkeme süreci yasamaktayiz. Kaybedecegini anlayanlar icraata basladilar.
Alternatif Yönetimi sorarsan, tabiki eski organize durumu zayifladi. Dedim ya, siyasete karsi oldum olasi soguktum. simdi, aralarindaki is iliskisi ile Gençlerbirligi iliskisini karistiranlar yüzünden sporun siyasetindende sogudum.
Artik sadece taraftarim ve bireysel hareket ediyorum. Yeni bir listede yer almayacagim.
Projelere gelince; ben bu kulübe çok proje önerdim. Migrosta çalisirken, Fenerbahçe ile yaptigimiz tribün projesini, Trabzonspor ile yaptigimiz magaza projesini hayata geçirmeden önce Sayin Cavcav'a teklif ettim. Gima yönetimine geçince, benzer teklifleri yaptim. Sadece dinler gözüktü. Bu bakimdan, bundan sonra, yeni kosullar ortaya çikmadan benden bir teklif gelmez. Senin konumun ne ise, benimkide o. Alkaralarin meselelerinide gücüm yettigince, bu hafta sporyolunda yazdigim gibi duyurmaya devam edecegim. Maçlarda görüsüp konusmak üzere hosçakal.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
Yazar |
Mesaj |
irfanakalp
Site Admin
Kayıt: Jul 28, 2005
|
Tarih: 2007-08-26 21:37:12
Mesaj konusu:
|
|
|
Biraz önce saat 20.45’de bizim Bursa maçindan sonra TRT’de stadyum programinda, maçi yorumlayan, Mehmet Demirkol sira Gençlerbirligi’ne gelince söyle dedi;
“Gençlerbirligi artik ilerlemiyor. Bunda en büyük pay Gençlerbirligi yönetiminin.Gençlerbirligi yönetiminin artik miadini doldurduguna inaniyorum.”
Bunlari dinlerken kendimle ve bazi kulüp üyeleri ile gurur duydum. Çünkü biz bunlari çok önceden görüp 14 Mayis 2006 seçimlerinde, i.Cavcav ve yönetimine “HAYIR”dedik. Ama hala Cavcav yönetiminden medet umanlar var. Buradan bütün dünyaya ilan ediyorum,
iLHAN CAVCAV VE YÖNETiMiNiN SONU GELMisTiR GELMisTiR GELMisTiR
YENi BiR YÖNETiM VE YÖNETiM ANLAYIsININ iNsASININ ZAMANI GELMisTiR GELMisTiR GELMisTiR.
|
|
Başa dön
|
|
|
|
|